Centro de Pensamiento Social

La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia ¿Qué ha pasado entre 2000 y 2010?

2010-11-04T09:14:00.000-07:00

El pasado miércoles 3 de noviembre, se llevó a cabo la Cátedra de Pensamiento Social “La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia ¿Qué sucedió entre 2000 y 2010? La Cátedra, que contó con la presencia de la doctora Ana María Ibañez Londoño, Directora del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico – CEDE de la Universidad de los Andes, tuvo como objetivo analizar la tendencia que ha tenido la concentración de tierra en Colombia y sus efectos en el desarrollo económico del país.

La doctora Ibañez dividió su presentación en tres partes. En primer lugar se abordó la relación entre la distribución de la tierra y la eficiencia económica, argumentando que desde el punto de vista económico, la concentración de la tierra no es deseable por tres razones: primero, porque la informalidad de los derechos de propiedad reduce la eficiencia económica y menores incentivos a la inversión productiva; segundo, porque generalmente los mercados de tierra no son eficientes en la asignación, además porque la tierra tiene múltiples funciones, más allá de la producción; y tercero, la concentración de la tierra en élites regionales distorsiona la inversión económica, capturando en muchas ocasiones a las instituciones públicas y/o privadas.

En la segunda parte de su presentación, la doctora Ibañez realizó un recuento histórico de la concentración de la tierra en Colombia. De este aparte se destacan las siguientes ideas: la constante histórica de la concentración, incluso desde la asignación de tierras en la Colonia y en el período de la Independencia, como pago de deudas. También, la asignación de baldíos y el llamado período de la Violencia como detonadores del conflicto por la tierra y la expulsión de propietarios. Y, como otro hecho histórico, el narcotráfico y el conflicto armado, como potenciadores de la expulsión, desalojo de campesinos; así como el lavado de dinero mediante la compra y usurpación de tierras.

Ahora bien, frente a la evolución de los últimos diez años, la doctora Ibañez argumentó lo siguiente:

- Se han despojado o abandonado 2,09 millones de hectáreas de tierra, lo que representa 3.4 veces lo que se entregó por Reforma Agraria entre 1993 y 2002.

- Se ha presentado un incremento de la índice Gini de concentración de tierras y de propietarios a partir del año 2005, ubicándose en niveles de 0,86 y 0,89 respectivamente.

- La concentración de tierras se ha dado en las tierras más productivas del país, en regiones con explotación de recursos naturales y en donde persiste la presencia de guerrilla y paramilitares.

- Entre el 2000 y el 2010 se dio un incremento en la concentración a lo largo y ancho del país, tanto en regiones centrales como en las periféricas.

En la tercera parte de la presentación, se presentaron algunas conclusiones preliminares sobre cuáles pueden ser los efectos de largo plazo de esta concentración en el desarrollo económico. En los primeros cálculos, la doctora Ibañez ha encontrado que, en el caso de la educación, la inversión per cápita es 92% más alta para el municipio con menor concentración de tierras frente al de mayor concentración. Esto implica que, parte de la inversión en educación se ha trasladado hacia beneficios para unos cuantos y que detrás del fenómeno de la concentración, hay otras problemáticas sociales conexas.

Para conocer la presentación de Ana María Ibañez, por favor haga click acá

¿Estamos preparados ante un terremoto?

2010-11-02T12:18:00.001-07:00

Invitación Cátedra de Pensamiento Social

2010-11-02T12:16:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social, iniciativa de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y Arp Sura, le invitan a que nos acompañe el próximo miércoles 3 de noviembre en la conferencia “La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia: ¿Qué sucedió entre 2000 y 2010?”a cargo de la doctora Ana María Ibañez Londoño, Directora del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico de la Universidad de Los Andes, y Ganadora de la Medalla Juan Luis Londoño de la Cuesta 2010.

La conferencia se llevará a cabo de 2:00 a 4:00 p.m. en el Auditorio de Proantioquia (San Fernando Plaza, Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12). Esperamos contar con su activa presencia en esta importante actividad, y seguir promoviendo el análisis del contexto económico y social del país, como insumo para comprender las reformas que se han presentado en este nuevo Gobierno.

Agradecemos confirmar su asistencia al teléfono 268-3000 ext. 101 o 127, o en el correostobon@centrodepensamientosocial.org

Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas: Experiencias Exitosas para la gobernabilidad local.

2010-08-25T14:07:00.000-07:00

El pasado miércoles 11 de agosto, se llevó a cabo el Seminario Técnico “Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas: Experiencias Exitosas para la gobernabilidad local”, organizado por la Corporación Empresarial Proaburrá Norte, la Universidad Eafit y el Centro de Pensamiento Social. Se contó con la presencia de tres expertos: Diego Dorado H., Director de Evaluación de Políticas Públicas del Departamento Nacional de Planeación; Marcela Restrepo H., Coordinadora del Área de Control Ciudadano, Contratación Pública y Estrategia Territorial de la Corporación Transparencia por Colombia; y Beatriz Rave H., Subdirectora de Planificación Integral del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

El Seminario tuvo como objetivo promover la interacción entre los diferentes niveles de gobierno sobre programas de seguimiento y evaluación de políticas públicas a nivel territorial, con el fin de impulsar la transparencia pública, la rendición de cuentas, y la generación de espacios de participación ciudadana. Para dar cuenta de ello, podemos resaltar algunos de los importantes temas que fueron abordados por los expertos invitados:

La información, herramienta clave en la toma de decisiones.

Diego Dorado, quién mostró parte de la evolución del Sistema Nacional de Evaluación de Gestión y Resultados – SINERGIA, hizo hincapié en tres mensajes centrales: primero, la importancia de tener políticas claras de seguimiento y evaluación a la gestión pública, de manera complementaria; segundo, el propósito de este tipo de sistemas, como SINERGIA, es poder entregar información clara y concreta, no sólo para la toma de decisiones, sino también para la ciudadanía; y tercero, la necesidad de establecer un mecanismo claro de rutinas, incentivos y sistematización de la información que producen las diferentes instituciones que tienen relación con las políticas públicas.

Control social: buena práctica para la gobernabilidad.

Por su parte, Marcela Restrepo de Transparencia por Colombia, mostró dos experiencias notables de control social, como parte de una estrategia de gobernabilidad que pone el énfasis en el papel que puede jugar la ciudadanía en la definición y ejecución de políticas pública. El Índice de Transparencia de las Entidades Públicas y el Fondo de Control Social, son parte de estas prácticas que, sin lugar a duda, dotan a las organizaciones de la sociedad civil de capacidades e información en el control a la gestión pública de las diversas entidades territoriales.

Avances metropolitanos en el seguimiento a las políticas públicas.

El Observatorio Metropolitano de Información será una herramienta clave para ofrecerle información real y concreta a la ciudadanía para la concertación, evaluación y seguimiento de las políticas públicas. Éste, fue el mensaje principal de Beatriz Rave del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Dicha iniciativa, que se viene desarrollando, concentrará la información disponible en cinco dimensiones clave de política: medio ambiente, planificación integral, movilidad y transporte, y la articulación institucional.

Este espacio, hace parte de una iniciativa de la Corporación Empresarial Proaburrá Norte, la Universidad Eafit, y el Centro de Pensamiento Social, de promover procesos participativos entre los sectores, público, privados y social con miras a desarrollar prácticas modernas de gobernabilidad, que permitan realizar evaluación y seguimiento a los asuntos de incidencia pública. Además, servirá como insumo a la preparación del documento “Propuestas para la implementación de un Sistema de Seguimiento y Evaluación a la gestión pública en el Valle de Aburrá”.

Si desea conocer las presentaciones de los expertos invitados, por favor haga click acá

América Latina: Viejos desafíos, Nuevas oportunidades

2010-08-20T07:37:00.000-07:00

Continuando con el ciclo de Cátedras de Pensamiento Social programadas para este año, el pasado 18 de agosto en el Auditorio de Proantioquia, contamos con la participación del doctor Mauricio Cárdenas Santamaría, Director de la iniciativa para América Latina de Brookings Institution, y su cátedra “América Latina después de la crisis. Viejos desafíos, nuevas oportunidades”.

Con su presentación, Cárdenas mostró cuáles son los nuevos retos que debe enfrentar nuestro país y, en general, en esta década considerada fundamental para la región, en la que el papel de América Latina será vital. Esto se ha evidenciado en años recientes -gracias a que la región, en términos generales, salió bien librada después de la crisis- despertando gran interés por la economía latinoamericana y colombiana. A partir de la crisis financiera reciente, la visión que de América Latina se tenía en los países más poderosos y especialmente en los Estados Unidos, ha cambiado radicalmente, pues se pasó de concebirse como una región corrupta, con gobiernos inoperantes y peligrosos niveles de endeudamiento, a considerarse un aliado estratégico para la superación de la crisis y realización de nuevas sociedades.

¿Cuál es el principal reto de nuestro país? Cárdenas considera que Colombia debe procurar una mayor visibilidad replanteando su política exterior, que por diez años lo ha sumido en el papel de aliado incondicional de los Estados Unidos en América Latina, pues sólo aumentando su capacidad de negociación, encontrará una salida segura para la encrucijada en que se ha convertido la firma del TLC entre ambos países y tendrá mayores posibilidades de encontrar nuevos socios alrededor del mundo, recibiendo un trato más serio por parte de los Estados Unidos.

Finalmente, se tocó el tema de Brasil y China como casos excepcionales, en cuanto a crecimiento económico reciente se refiere y, a partir de allí, se exploró la posibilidad que podría tener la economía colombiana de alcanzar esos niveles de crecimiento y competitividad. Para lograrlo, el analista promueve la iniciativa de integración económica entre Colombia, Chile, Perú y México, ya que más allá de ser economías similares, son economías complementarias; esta unión, además de no representar un cambio traumático, significaría un aumento en la competitividad de la región sin precedentes ya que representaría una economía tan grande y fuerte como la brasileña. Ésta integración ya forma parte de la agenda de los Gobiernos de los países involucrados, pero debe ir más allá de los tratados de libre comercio y contemplar temas como regulación común de temas como el mercado laboral, la tributación y hasta la unificación de las monedas.

Para conocer la presentación de Cárdenas, por favor haga click acá

2010-08-17T09:44:00.000-07:00

El día miércoles 18 de agosto a las 2 de la tarde en el Auditorio de Proantioquia, el Centro de Pensamiento Social está organizando la Cátedra de Pensamiento Social "América Latina después de la crisis: Viejos desafíos, nuevas oportunidades". La Cátedra tiene como objetivos analizar y comprender el nuevo panorama político, económico y social de América Latina después de la crisis financiera, el rol que jugarán las economías emergentes en este nuevo panorama, y el papel de Colombia en el escenario internacional.

Como invitado a la Cátedra se tendrá la presencia de Mauricio Cárdenas Santamaría, Director de la Iniciativa para América Latina de Brookings Institution. El doctor Cárdenas es Ph.D. en Economía de la Universidad de Berkeley y M.A. en Economía de la Universidad de los Andes. Se ha desempeñado como Ministro de Desarrollo y Transporte, así como Director del Departamento Nacional de Planeación. De igual manera ha sido Director Ejecutivo de Fedesarrollo, y Presidente de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe.

La iniciativa para América Latina de Brookings Institution se concentra en los temas económicos, políticos y sociales más criticos para la región. Las actividades de investigación se centran en: retos económicos de América Latina en el contexto internacional, el impacto del crimen organizado sobre las organizaciones democráticas y la properidad, políticas de comercio e inversión, y estrategias para luchar contra la pobreza y la desigualdad.

Si está interesado en asistir a la Cátedra favor confirmar su asistencia en el teléfono 268-3000 ext. 101 o 127, o en el correo stobon@centrodepensamientosocial.org

Seminario “Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas Experiencias exitosas para la gobernabilidad local”

2010-08-04T13:25:00.000-07:00

La Universidad Eafit, la Corporación Empresarial Pro Aburrá Norte y el Centro de Pensamiento Social, lo invitan a que nos acompañe en el Seminario Técnico “Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas: Experiencias Exitosas para la gobernabilidad local”, que se llevará a cabo el próximo miércoles 11 de agosto de 8:00 a.m. a 12:30 m. en el Auditorio 103 del Bloque 38 de la Universidad Eafit (Carrera 49 7 Sur-50).

El Seminario, tiene como propósito construir el documento “Propuestas para la implementación de un Sistema de Seguimiento y Evaluación a la gestión pública en el Valle de Aburrá” en el cual se recogerán, no sólo las conclusiones, discusiones y aportes de las sesiones, sino también las principales recomendaciones de política en esta materia. Para alcanzar este propósito, su presencia es vital y de suma importancia, en tanto pretendemos conformar una masa crítica a nivel metropolitano que coadyuve en la generación de políticas claras de seguimiento y evaluación a la gestión pública.

La agenda del Seminario es la siguiente:

Hora	Actividad
8:00 a.m.	Instalación del Seminario – Comité organizador
8:15 – 9:00 a.m.	Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas – La experiencia de Sinergia Diego Dorado Hernández, Director de Evaluación de Políticas Públicas del Departamento Nacional de Planeación
9:00 – 9: 45 a.m.	Control ciudadano: experiencias exitosas de seguimiento a la gestión pública Marcela Restrepo Hung, Coordinadora Control Ciudadano, Contratación Pública y Estrategia territorial, Transparencia por Colombia
9: 45 a.m. – 10:30 a.m.	Gestión e Indicadores Metropolitanos: el papel del Área Metropolitana del Valle de Aburrá Beatriz Elena Rave Herrera, Subdirectora de Planeación Área Metropolitana del Valle de Aburrá
10:30 – 10:50 a.m.	Refrigerio
10:50 – 12:15 m.	Discusión plenaria – Preguntas del auditorio
12:15 – 12:30 m.	Cierre del Seminario

Agradecemos su confirmación por este mismo medio, al correo stobon@centrodepensamientosocial.org o en el teléfono 274-4754.

El futuro del sistema de salud en Colombia: una reforma concertada

2010-05-19T08:02:00.000-07:00

El pasado jueves 13 de mayo en el Auditorio de Proantioquia, se llevó a cabo la Cátedra de Pensamiento Social “El futuro del sistema de salud en Colombia: retos y estrategias para su sostenibilidad”. En la Cátedra, que contó con la presencia de Álvaro Cardona S., Decano de la Facultad Nacional de Salud Pública de la Universidad de Antioquia; y de Jorge Julián Osorio G., Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad CES, se debatieron, a la luz de la inexequibilidad de la Emergencia Social, el futuro del sistema de salud en Colombia y las estrategias necesarias para garantizar su sostenibilidad. Asimismo, se identificar algunos retos que debe asumir el próximo Gobierno Nacional, de cara a reformar estructuralmente el sistema de salud y articularlo al sistema de protección social; y de otro lado, se hicieron diversas propuestas de política pública.

En su intervención, Cardona sostuvo que frente al tema del sistema de salud, hay un déficit de participación de muchos actores, y que es muy importante que se abran espacio de discusión en torno a un tema tan sensible para todos. Manifestó, asimismo, que la crisis financiera del Sistema que hoy está en la lupa de todos es un falso problema, y que lo que necesita el país es cambiar la base conceptual del modelo como funciona actualmente. Al respecto, Cardona opinó que se necesita un consenso social, una concertación sobre tres temas fundamentales: el primero, un acuerdo sobre lo que requiere el país basado en la salud como derecho humano fundamental; el segundo, la recuperación de la gobernabilidad, por parte del Estado, sobre el Sistema; y tercero, cambiar el modelo, organizando el sistema de salud sobre la base de la salud y el bienestar. Para el Decano Cardona, es necesario que se avance más decididamente en políticas de desarrollo para la planificación del sistema de salud, en sistemas de información actualizados, y en una concertación con todos los actores del sistema para garantizar la reforma que éste requiere.

Por su parte, Osorio argumentó que el país requiere un viraje en el modelo, y es que el sistema actual no está asociado a la gestión del riesgo, sino a un esquema para ver y atender personas enfermas. Según el Decano del CES, es necesario que el país discuta seis temas de política para definir la sostenibilidad del Sistema de Salud: en primer lugar, defender el sistema de salud basado en el aseguramiento; segundo, dar un cambio hacia un modelo basado en la gestión del riesgo, asignando prioridad en el gasto y cambiando el esquema de financiación; tercero, regular los precios de los medicamentos e insumos médicos; en cuarto lugar, fortalecer el papel de modulación del sistema, así como de seguimiento y control, por parte del Estado; quinto, establecer un Sistema Técnico Científico, para tener decisiones médicas basadas en la evidencia; y por último, establecer mayores controles para la evasión y la elusión al interior del sistema. Para Osorio, los Decretos emitidos en la Emergencia Social estaban encaminados a solucionar parte de los problemas del sistema, pero ahora que la Corte los declaró inexequible, se mostró partidario de abrir una discusión nacional sobre el sistema que queremos en Colombia.

En definitiva, se hace cada vez más notoria la necesidad de que se abran espacios de discusión y análisis sobre el sistema de salud, y construir consensos sobre las reformas que éste necesita, a partir de la generación de mecanismos de entendimiento entre todos los actores. El Centro de Pensamiento Social seguirá impulsando de manera decidida la formulación de un Pacto Social por la Salud como herramienta para garantizar el derecho a la salud de todos los colombianos.

Si desea descargar las presentaciones de los expertos, por favor haga click acá

Lo invitamos a que visite nuestro canal en Youtube, en este vínculo, y observe toda la Cátedra de Pensamiento Social.

Cátedra de Pensamiento "El futuro del Sistema de Salud en Colombia"

2010-05-12T09:10:00.000-07:00

El día jueves 13 de mayo a las 5 de la tarde se realizará en el Auditorio de Proantioquia, el Centro de Pensamiento Social está organizando la Cátedra de Pensamiento Social "El futuro del Sistema de Salud en Colombia". La Cátedra tiene como objetivos: debatir, a la luz de la inexequibilidad de la Emergencia Social, el futuro del sistema de salud en Colombia y las estrategias necesarias para garantizar su sostenibilidad; identificar los retos que debe asumir el próximo Gobierno Nacional, de cara a reformar estructuralmente el sistema de salud y articularlo al sistema de protección social; y proponer distintas alternativas de política pública, así como propuestas para debatir a nivel nacional, la construcción de un Pacto Social para superar la crisis y garantizar la sostenibilidad del sistema de salud en Colombia.

Como invitados a la Cátedra tendremos a Álvaro Cardona Cardona S., Decano de la Facultad Nacional de Salud Pública de la Universidad de Antioquia; y a Jorge Julián Osorio G., Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad CES. Estos expertos debatirán sobre temas como:

- Posibles escenarios de financiación de la salud en Colombia, de cara a la coyuntura económica actual y de la reforma que presentó el Gobierno Nacional. Impactos de los cambios normativos en el modelo de financiación de la salud en Colombia que ha propuesto el Gobierno. Arreglos institucionales que se deben implementar para alcanzar la sostenibilidad financiera del Sistema de Salud.
- El rol de los actores del sistema en su sostenibilidad. Limitaciones y retos que tiene la articulación institucional dentro del sistema.
- ¿Cuál es el sistema de salud que queremos para Colombia? Propuestas de política frente a la sostenibilidad del sistema de salud desde lo financiero, lo institucional, y el sistema de protección social.

Esta Cátedra, hace parte de la propuesta del Centro de Pensamiento Social de promover un debate amplio con todos los actores del sistema para generar un Pacto Social por la Salud, que contemple los mecanismos que hagan sostenible el sistema desde la prestación del servicio, pasando por la financiación, y en su diseño y arquitectura institucional. Como producto de la Cátedra, se generará un Documento de Trabajo que incluirá las propuestas de política más importantes para garantizar la sostenibilidad del sistema de salud, y que hará parte del Pacto Social que se está promoviendo.

La Cátedra, que es abierta a la presencia de todo tipo de público, está diseñada como un espacio para la construcción colectiva de pensamiento social, en la cual se priorizan áreas de trabajo como: la equidad social y la igualdad, la superación y la lucha contra la pobreza, la articulación de la protección social, el mercado laboral, la lucha contra el desempleo, el empoderamiento ciudadano, la promoción del desarrollo económico sostenible, la reconstrucción del tejido social, la promoción de la educación ciudadana, la pedagogía social, las políticas públicas y la responsabilidad social.

Invitación Cátedra de Pensamiento Social, Mayo 13 - 5:00 p.m.

2010-05-06T15:27:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social tiene el gusto de invitarle a su Cátedra de Pensamiento Social del mes de mayo:

"El futuro del Sistema de Salud en Colombia: Retos y estrategias para su sostenibilidad"

Expertos invitados:

Álvaro Cardona Saldarriaga, Decano Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia
Jorge Julián Osorio Gómez, Decano Facultad de Medicina, Universidad CES

Fecha: Jueves 13 de Mayo
Hora: 5:00 a 7:00 p.m.
Lugar: Auditorio Proantioquia
Dirección: Carrera 43 A No. 1-50, San Fernando Plaza, Torre 1, Piso 12

Favor confirmar asistencia al teléfono 268-3000 ext. 101-127 o al correo comunicaciones@centrodepensamientosocial.org

Globalización en casa – China

2010-04-23T09:01:00.000-07:00

Por solicitud de Comfama, difundimos la invitación al evento “Globalización en casa – China”, que se llevará a cabo el próximo jueves 29 de abril desde las 8:00 a.m. en el Auditorio de Comfama San Ignacio (Calle 48 No. 43-67, Piso 4).

En el evento, se tocarán temas como: la influencia de Deng Xiao Ping, geopolítica, mentalidad y cultura de negocios, literatura China. Y tendrá como conferencistas a:

Gao Zhengyue, Embajador de la República China en Colombia.
Olga Bula Escobar, Directora de la Tercera Dirección Geográfica – Asia, África y Oceanía de la Cancillería de Colombia.
Pablo Echavarría Toro, Director del Centro de Estudios Asia – Pacífico de Eafit.
Enrique Posada, Director del Observatorio Virtual Asia – Pacífico de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
Carlos García Tobón, Docente de economía internacional de la Universidad Javeriana, Bogotá.
William Ospina, escritor.

Es indispensable confirmar su asistencia en el teléfono: 510-5194. Agradecemos la difusión que pueda realizar a posibles interesados.

Seminario Crecimiento de Mercados Inclusivos en América Latina y el Caribe

2010-03-10T13:53:00.000-08:00

El pasado jueves, en la ciudad de Bogotá, se llevó a cabo el Seminario sobre “Crecimiento de Mercados Inclusivos en América Latina y el Caribe” organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD, y su iniciativa sobre Mercados Inclusivos – GIM, y al cual fue invitado el Centro de Pensamiento Social. El objetivo del seminario era promover la implementación de iniciativas de crecimiento de mercados inclusivos en América Latina, a través de la creación de capacidad, identificación, diseño y ejecución de proyectos de negocios inclusivos.

El seminario, que también estableció una red regional de expertos en el tema y aliados para la construcción de un informe regional sobre mercados inclusivos, estuvo dividido en una conferencia central y tres paneles.

Mercados Incluyentes desde una perspectiva empresarial
Como conferencista central, se contó con la presencia de Juan Pablo Córdoba, Presidente de la Bolsa de Valores de Colombia. En su presentación, Córdoba mostró cuál es el modelo que promueve la Bolsa para la inclusión de los ciudadanos a este negocio que, en muchas ocasiones, es visto como extraño y elitista. La Bolsa, además de incorporar nuevos y mejores canales de comunicación con la ciudadanía, ha llevado a cabo procesos de educación y formación en herramientas financieras a muchos grupos poblacionales. Asimismo, desde la Bolsa se han generado elementos para el desarrollo empresarial, buscando la promoción de negocios con impacto positivo en la población, en diversas líneas de trabajo: agroindustria, infraestructura, inversiones productivas; todo lo anterior, con el fin de impactar e incluir a la población menos favorecida del país.

Contribuciones del sector privado al desarrollo
Con la presencia de Federico Restrepo, Gerente de EPM; Marta Lucía Roa, Representante de Ashoka; y de Sahba Sobhani, Oficial del Programa de Mercados Inclusivos del PNUD, el panel indagó sobre la relación de las políticas privadas y los mercados inclusivos. De acuerdo con las tres experiencias presentadas, es imposible hablar de emprendimiento social, responsabilidad social y negocios inclusivos de manera separada. Por ejemplo en el caso de EPM, la prestación de los servicios públicos domiciliarios tiene un impacto en la calidad de vida de la población, rompiendo barreras de acceso en educación, bienestar material y esperanza de vida. Para la representante de Ashoka, es necesario empoderar a la comunidad mediante su participación dentro de la cadena de valor (productor-distribuidor-consumidor); de acuerdo a su experiencia, el empoderamiento genera un capital social en los emprendedores sociales, a partir de la generación de relaciones recíprocas con los demás actores. Según Sobhani, del PNUD, los mercados son esenciales para los negocios inclusivos así como para el desarrollo humano. Por ello, se hace necesario establecer políticas para eliminar la informalidad, el desempleo, mejorar las condiciones de trabajo, para poder generar mercados incluyentes sostenibles.

Experiencias Internacionales sobre mercados inclusivos
Para este panel, se contó con la presencia de Manuel Cadaraso, de la Agencia Española para la Cooperación Internacional; de Eduardo Somensatto, Representante para Colombia del Banco Mundial; de Phillippe Scheneuwly, Director de Swisscontact; y de Julio Mariscal, Representante de Dalberg. En este panel, cada una de las instituciones presentó sus experiencias en el crecimiento de los mercados inclusivos. Para los expertos, todos los estamentos de la sociedad están realizando una gran demanda, no sólo para conocer qué son los mercados inclusivos, sino también con la necesidad de saber qué ha funcionado y qué no. Por ello, desde cada una de las instituciones presentes en el panel, se ha procurado realizar proyectos para conocer estas situaciones, así como por cualificar las diferentes barreras de entrada que existen en cada país, con el fin de superarlas. Las grandes experiencias internacionales están relacionadas con las microfinanzas así como los microseguros. Es necesario profundizar los estudios y el análisis de casos sobre temas locales como la producción agrícola, la agregación de pequeños productores para suplir las demandas de grandes productores, entre otros.

América Latina y Colombia frente a los mercados inclusivos
En este último panel, se revisaron algunas experiencias en Colombia y América Latina en la generación y crecimiento de mercados inclusivos. Para esta ocasión, se tuvo la presencia de: Paulo Rocha, Director de la Fundación AVINA; Sergio Rengifo de CECODES; Ezequiel Reficco de la Universidad de los Andes; Rolando Lemos de IDRC de Brasil; Rosa Alegría de la Federación de Industrias del Estado de Paraná en Brasil; Melanie Richards de Denmor Garments de Guyana; Rubén Darío Lizarralde, Gerente de Indupalma; y de José Aristarco Mosquera y Clara Hidrón de Oro Verde.

Cada uno de estos expertos, desde sus propias particularidades, presentó sus experiencias relativas frente a la generación y crecimiento de los mercados inclusivos. Como elementos centrales de cada uno, se destacan las siguientes: lo primero, es que los negocios inclusivos deben ser iniciativamente económicamente rentables, socialmente responsables que utilicen los mecanismos de mercado para mejorar la calidad de vida de la población. Segundo, es que gran parte de los negocios se dan a partir de la participación de la ciudadanía en la cadena de valor, en el acceso equitativo a los servicios básicos, en definitiva, el acceso a bienes y servicios que le permiten entrar en un círculo virtuoso de oportunidades de hacer negocios. Tercero, es que el mayor desafío que tiene la promoción de un desarrollo sostenible a partir de los mercados inclusivos es la pobreza, y para solucionarlo, se necesita la articulación entre el sector privado, las administraciones públicas y la sociedad en general.

El seminario, sirvió como espacio de encuentro para expertos nacionales e internacionales sobre los mercados inclusivos, y fue una de las primeras actividades que la iniciativa de Growing Inclusive Markets del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo llevó a cabo en Colombia, con el fin de consolidar los diversos esfuerzos institucionales en pro de los mercados inclusivos y la superación de la pobreza.

"Esto es apenas el inicio de la discusión": Ministro Palacio

2010-03-05T12:26:00.000-08:00

Con dicha frase, concluyó uno de los debates relacionados con el sistema de salud y los decretos emitidos por el Gobierno Nacional en el estado de emergencia social. El debate, que tuvo lugar en el auditorio de la Federación de Cafeteros en Bogotá, y que fue organizado por Fedesarrollo, el Instituto de Ciencia Política - ICP, y la Fundación Konrad Adenauer; tuvo la presencia de investigadores de dichas instituciones, como Mauricio Santa María y Guillermo Perry, así como Marcela Prieto, Directora del Instituto. Asimismo, contó con el Ministro de Protección Social, Diego Palacio; del Presidente de la Junta Directiva de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas - ACHC, Roberto Esguerra; a la directora de la Federación de Departamentos y ex-ministra de salud, María Teresa Forero; y a Humberto de la Calle, ex-Vicepresidente de la República. El debate, con sus matices propios, giró en torno a tres temas: los problemas del sistema de salud, los Decretos de la Emergencia Social, y las posibles salidas para la salud de los colombianos.

¿Habia un hecho sobreviniente para declarar la Emergencia?

En consideración de la mayoría de los expertos, si existía un hecho sobreviniente que desataría una crisis en el sistema de salud, justificando la utilización de la Emergencia Social. Para el director adjunto de Fedesarrollo, Mauricio Santa María, la crisis del sistema se venía venir por dos razones: primero, se desvirtuó el modelo de aseguramiento debido a una falla de definición del POS aumentando los recursos destinados a lo no POS; y segundo, existe un desbalance entre los regímenes, en tanto 7 millones de cotizantes en el contributivo están sosteniendo a 23 millones de personas (entre beneficiarios y subsidiados). Por su lado, Guillermo Perry, también investigador de esa institución, argumentó que la gran falla estructural del sistema que está relacionada con la Ley 100, en tanto gravó con impuestos la nómina de los trabajadores que hoy, 17 años después, han permanecido en un contexto de un salario mínimo muy alto y con un alto desempleo. Para Perry, los Decretos de Emergencia Social tiene elementos buenos, malos y feos, pero no le están apuntando al tema central que vuelven insostenible al Sistema. En constraste con estas dos posiciones, estaba Marcela Prieto, quien manifestó desde un punto de vista legal, que la constitucionalidad de los Decretos estaba en duda, y cuestionó sobre la no utilización, por parte del Gobierno, las medidas ordinarias a través del Congreso. Para la Directora, aunque se podría justificar y se puede encontrar un hecho sobreviniente, era necesario en primer lugar ponderar las herramientas que el Gobierno tiene a su disposición, debido a que el Estado de Emergencia es una herramienta de último recurso.

¿Y los decretos de Emergencia Social?

Sobre este tema no hay un consenso explícito, y hay opiniones encontradas y muy diferentes. Por ejemplo, para Perry, es razonable que se le pongan cargas impositivas más altas al consumo de bienes que ejercen una carga adicional sobre el sistema de salud, como lo son los impuestos a la cerveza y al cigarrillo. Sin embargo, para el investigador aún falta una reforma más profunda que pueda garantizar la financiación de la salud en el país. Roberto Esguerra, de la ACHC, los Decretos contienen un atentado contra la autonomía médica, en tanto la confunde con la autorregulación del trabajo de los médicos. Por su parte, Mauricio Santa María manifestó que aún quedan dudas sobre los Decretos en temas como: el funcionamiento del Comité de Prestaciones Excepcionales, la definición del POS, la priorización de los recursos del FONPRES, entre otros. Asimismo, opinó Diana Pinto, investigadora de Fedesarrollo, en tanto aún no tenemos las herramientas para racionalizar los recursos de la salud, y en un panorama de recursos escasos, las sociedades deben tener opciones para decir no.

¿Cuáles son las alternativas para el país?

Para el Ministro de Protección Social, las medidas van en el camino correcto para garantizar la sostenibilidad del sistema de salud, y éstas representan una salida para conjurar las problemáticas actuales. Sin embargo, para los expertos aún faltan temas por enfrentar. Por ejemplo, para los investigadores de Fedesarrollo se necesita una reforma laboral que oriente los incentivos a la creación de empleo formal, al igual que una clara definición del POS. Llamaron la atención sobre un tema especial: si la igualación del POS se hace al nivel del contributivo, esto podría crear un déficit cercano al 1% del PIB. Asimismo, proponen que es necesaria la creación de acuerdos sociales que nos permitan, como sociedad, racionar justamente los recursos destinados para la salud. También, Colombia necesita una reglamentación clara sobre cuáles son las guías y procedimientos científicos que los médicos deben implementar, así como la actualización de los mapas epidemiológicos para garantizar el aseguramiento de las enfermedades más comunes en el país.

Los debates sobre el sistema de salud apenas está comenzando, así lo manifestó el Ministro de Protección Social, al igual que el Centro de Pensamiento Social en su más reciente comunicado de prensa. También es importante mencionar que, dentro del debate se hizo mención al Pacto Social para garantizar la sostenibilidad del sistema. En palabras de Diana Pinto, investigadora de Fedesarrollo, lo que Colombia necesita la construcción de acuerdos sociales para tener acuerdos justos en la racionalización y priorización de recursos para la salud; asimismo lo manifestó Humberto de la Calle, quien argumentó que la solución para el país estaba en una nueva discusión sobre el sistema de salud que todos queremos y que podemos pagar, y para ello se requiere un Pacto Social que nos ayude a determinar sus contenidos y herramientas.

Si desea descargar las presentaciones del Debate, por favor haga click acá

Nuevo Documento de Trabajo

2010-02-17T08:39:00.000-08:00

El Centro de Pensamiento Social, pone a disposición de todos los interesados un nuevo documento de trabajo, el número 11 de la serie: "Aportes para la construcción de una política de gestión integral del riesgo en Medellín y el Área Metropolitana". Este documento, recoge discusiones, análisis y conclusiones arrojadas por el Seminario Técnico La gestión integral del riesgo una estrategia de desarrollo", llevado a cabo en el mes de octubre del año anterior. El documento, presenta elementos relacionados con el enfoque actual de la gestión del riesgo; así como aproximaciones a ésta desde un punto de vista técnico, político y ciudadano; además de contener recomendaciones generales de política.

Si desea descargar el documento de trabajo, por favor haga click acá. Envíenos sus comentarios y sugerencias al correo comunicaciones@centrodepensamientosocial.org

Sobre la Emergencia Social en Colombia

2010-02-12T11:09:00.000-08:00

Comunicado No. 01 - 2010

Sobre la Emergencia Social en Colombia

Febrero 12 de 2010

El Centro de Pensamiento Social, entidad académica independiente, tiene dentro de sus propósitos institucionales fomentar la investigación, el estudio crítico, científico y la opinión documentada. Dentro de su agenda de trabajo interinstitucional, el Sistema de Salud ha ocupado un lugar privilegiado en los análisis y discusiones propias de su accionar. Por ello, el Centro se permite comunicar a la opinión pública lo siguiente:

1. En el mes de abril de 2009, realizamos con el apoyo del Banco de la República Sucursal Medellín, el Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia? En el que analizamos, con la participación de gran parte de sus actores, expertos nacionales e internacionales (*), las diversas problemáticas del sistema de salud. A partir de este encuentro, propusimos generar un gran Pacto Social por la Salud en Colombia, como un camino para garantizar su sostenibilidad.

2. Analizando la trascendencia de las decisiones que se han tomado, la importancia de las discusiones, y la gran cantidad de actores involucrados, creemos que esta propuesta sigue vigente. Se hace necesario crear ese gran acuerdo nacional que visibilice, no solo los compromisos que estamos dispuestos a asumir como sociedad, sino también las responsabilidades que le competen a cada uno de los actores del sistema. La creación de confianza, legitimidad y credibilidad, son varios de los objetivos fundamentales del Pacto Social que impulsamos, y que creemos, son prioritarios hoy más que nunca.

3. Desde ese Pacto Social, identificamos que el propósito fundamental del Centro, y en general, de todos los actores involucrados, debe ser la defensa del sistema de salud y el aseguramiento, como herramientas de protección y seguridad social de las familias colombianas. Debemos defender el derecho de todos los colombianos a tener un acceso efectivo a la salud.

Frente a la declaratoria de Emergencia Social y a los Decretos emitidos por el Gobierno Nacional, manifestamos lo siguiente:

4. Los temas que están incluidos en los Decretos, son esencialmente, aquellos referidos a la sostenibilidad del sistema. Valoramos el esfuerzo que ha realizado el Gobierno Nacional y el Ministerio de Protección Social, para solucionar las graves problemáticas que aquejan al sistema de salud y a sus diversos actores.

5. Instamos, a todos los actores del sistema de salud, a observar y analizar los Decretos con toda la racionalidad posible, y a interpretarlos como una propuesta del Gobierno Nacional que está en construcción, por cuanto ahora le corresponde al Congreso de la República ocuparse del tema, de acuerdo con las normas Constitucionales. El único objetivo de estas discusiones debe ser garantizar el derecho a la salud de todos los colombianos.

6. La redacción de los Decretos, que ha dado pie a múltiples interpretaciones, y la desinformación en cuanto a su futura reglamentación, han creado malestar y cuestionamientos en muchos actores del sistema. Todos éstos deben ser respondidos con claridad, de manera que no haya ninguna duda frente a las implicaciones de los Decretos. Invitamos al Ministerio de Protección Social y al Gobierno Nacional, a reforzar el proceso de pedagogía sobre estas decisiones, que incluya a los pacientes, los Jueces de la República, los prestadores de salud, los médicos, los medios de comunicación y en general, a todos los involucrados en la sostenibilidad del sistema de salud, y garantizar así la legitimidad, la transparencia y viabilidad de las decisiones.

7. Ponderamos de manera especial temas que son trascendentales para la sostenibilidad del sistema de salud. La separación de las prestaciones excepcionales en salud, los mecanismos de resolución de conflictos entre los diversos actores, el fortalecimiento de la capacidad de vigilancia del sistema, las medidas para controlar la evasión, la elusión y la corrupción; representan decisiones y actuaciones que aplaudimos y que van en el camino de garantizar el derecho a la salud de todos los colombianos.

8. Sin embargo, queremos llamar la atención sobre los dos temas estructurales que aún no han sido definidos y que dirimen en gran parte la sostenibilidad del sistema: el primero la promoción de un debate nacional sobre cuál es el POS financiable para todos los colombianos; y el segundo, identificar cuál es el mejor mecanismo para financiarlo. La discusión nacional debe centrarse, con argumentos científicos, financieros, médicos y epidemiológicos, a identificar cual es el plan de salud al que tenemos derecho todos los colombianos; y, de igual manera, a identificar la mejor forma de financiarlo, y de priorizar y racionalizar los recursos destinados para tal fin. El anterior ejercicio, nos permitirá conocer cuál es el verdadero esfuerzo fiscal que debe realizar el Presupuesto Nacional para cubrir las Prestaciones Excepcionales en Salud, y para fortalecer, mediante otras fuentes diferentes a los impuestos, el recién creado FONPRES.

9. Consideramos que la creación del Sistema Técnico Científico, riñe con las funciones que le competen a la Comisión de Regulación en Salud - CRES. Pedimos al Gobierno Nacional que, antes de crear otra institución, fortalezca el papel regulatorio de la CRES, como lo pretendía la Ley 1122 de 2007.

10. Hay, por supuesto, otros temas de igual trascendencia y que han sido analizados frente a la opinión pública, pero consideramos que los aquí expuestos, deben ser el núcleo del debate por la sostenibilidad del sistema de salud.

El Centro de Pensamiento Social, continuará impulsando en beneficio del sistema de salud y su sostenibilidad, el Pacto Social por la Salud, y seguirá vigilante y dispuesto a acompañar las discusiones nacionales que redunden en la prestación de los servicios y el acceso efectivo de todos los colombianos a la salud.

Medellín, 12 de febrero de 2010

Para mayor información: comunicaciones@centrodepensamientosocial.org

(*) Contó con la presencia del Departamento Nacional de Planeación; del Grupo de Economía de la Salud de la Universidad de Antioquia; Medicarte; del Banco de la República; de la Comisión Económica para América Latina - CEPAL; de la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social de Chile; Comfama; de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral - ACEMI; de la Asociación de Empresas Gestoras del Aseguramiento de la Salud - GESTARSALUD; de la Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar - ASOCAJAS; de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas; de la Alcaldía de Medellín y el Ministerio de Protección Social

Invitación Seminario de Economía - Banco de la República

2009-12-07T06:49:00.000-08:00

El Banco de la República Sucursal Medellín tiene el gusto de invitarlo a que nos acompañe el próximo viernes 11 de diciembre al Décimo séptimo seminario de economía, 2009: “Choques externos y protección social en Colombia”, cuyo conferencista será: Jairo Nuñez Mendez, Maestro en Economía de la Pontificia Universidad Javeriana e Ingeniero Civil de la misma institución. Se ha desempeñado como Viceministro técnico del Ministerio de Protección Social y Consultor de organismos como la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe, el Banco Mundial, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el Banco Interamericano de Desarrollo.

También fue director de Desarrollo Social del Departamento Nacional de Planeación y docente e investigador de la Universidad Javeriana, Universidad de los Andes, Universidad Autónoma del Caribe y la Universidad Santo Tomás. Cuenta con publicaciones en las líneas de Desarrollo y Geografía Económica, Economía de la educación, Mercado laboral y distribución del ingreso, Acumulación de capital humano y pobreza y análisis del crimen y la violencia, entre otros.

Fecha: Viernes 11 de diciembre

Lugar: Auditorio Banco de la República, Calle 50 No. 50-21, piso 3.

Hora: A partir de las 12:15, refrigerio.

Tiempo de Exposición: 12:30 a 2:00 pm. Duración

Inscripción sin costo Asegure su cupo en: mortizhu@banrep.gov.co Teléfono: 5767431

Se renovó el compromiso empresarial por la paz en Colombia

2009-12-04T12:52:00.000-08:00

En el marco de la Marcha Mundial por la Paz, se realizó el pasado jueves 3 de diciembre en Plaza Mayor el I Encuentro Empresarial de Paz, con el objetivo de generar un espacio de encuentro entre la sociedad y la empresa privada que permitiera visibilizar los diferentes enfoques y perspectivas de trabajo del sector privado en la consolidación de la paz y la solución de problemáticas asociadas a la violencia. El encuentro, fue organizado por el Grupo Internacional de Paz, y contó con el patrocinio del Grupo Bancolombia, y con el apoyo de la Fundación Todos Podemos Ayudar, Un Mundo Sin Guerras, Plaza Mayor, Grupo Hangar, El Colombiano, Grupo de Inversiones Suramericana y Proantioquia.

En la primera parte del Encuentro, se compartieron las experiencias más significativas del empresariado a la construcción de paz. En este panel, se contó con la participación de: Ana Mercedes Gómez M., Directora de El Colombiano; Juan Diego Granados, Subdirector de Planeación de Comfama; Juan Sebastián Betancur E., Presidente de Proantioquia; y estuvo moderado por Beatriz Restrepo G. El panel, puso de presente el activo papel del empresariado antioqueño y colombiano en la definición de los temas estructurales para generar la paz: la creación de empleo y riqueza, el respeto a las normas y a las instituciones, y el respeto a los derechos humanos. Se mencionaron además parte de las iniciativas que el empresariado ha apoyado a lo largo de su trabajo articulado con la sociedad civil y el Estado: la Corporación Excelencia en la Justicia, la Fundación Ideas para la Paz, Transparencia Internacional por Colombia, el Premio Nacional de Paz, Medellín Cómo Vamos, Fedesarrollo, el Programa de Reinserción y Desmovilización, entre muchas otras, hacen parte del inventario de estas iniciativas que han sido apoyadas por el sector empresarial y que tienen como propósito aportar al desarrollo del país.

En la segunda parte, se contó con los aportes de tres expertos de nivel nacional e internacional. El primero, David Nassar, Presidente para Colombia y de un Mundo sin guerras, compartió las experiencias de la Marcha Mundial por la Paz, así como parte de las iniciativas que esta movilización implica. El segundo, Javier Pineda M., Director del Comité de Desarrollo Económico de Sinaloa – CODESIN Zona Centro de México, socializó a los expertos presentes el modelo de acompañamiento que tiene el empresariado mexicano para impulsar iniciativas estratégicas en temas de justicia, de legalidad, en la creación de confianza y capital social entre el Sector Público, la ciudadanía, y el Sector Privado. Por último, David Bojanini G., Presidente del Grupo de Inversiones Suramericana, afirmó que el crecimiento que ha tenido la sociedad mundial ha tenido tres grandes costos: una degradación ambiental, un aumento de la pobreza y las desigualdades, y una desinstitucionalización.

Para contrarrestar estos efectos, manifestó que una empresa debe entender tres cosas: el desarrollo empresarial no puede ser a costa del medio ambiente, que debe darse a partir de relaciones ganar-ganar, y en una relación armónica y de cooperación entre el Estado, la Empresa y la Ciudadanía. Para lograr estos tres principios, propuso un modelo de responsabilidad y ciudadanía corporativa que gira en torno a tres ejes fundamentales: 1) respeto a los lineamientos internos de gestión de la empresa hacia sus empleados, sus clientes y proveedores; 2) una Intervención social directa, de cara a la comunidad; y 3) una participación activa en la definición de políticas públicas de cara al país.

Por último, el Encuentro Empresarial culminó con una declaración a la opinión pública nacional e internacional sobre los compromisos que se asumían para promover un mundo en paz. Si desea descargar la declaración, por favor haga click acá.

Reseña Mesa de Trabajo sobre pobreza y desigualdad en Medellín

2009-12-02T12:07:00.000-08:00

El pasado viernes 27 de noviembre, en el auditorio de El Colombiano, se llevó a cabo la mesa de trabajo entre el programa Medellín Cómo Vamos y el Centro de Pensamiento Social, “Avances y retos de Medellín frente a la superación de la pobreza y la exclusión” que convocó a diversos expertos de la ciudad. La mesa de trabajo tenía como objetivo analizar la situación actual de la ciudad respecto a la pobreza y la exclusión, de cara a identificar los temas críticos que están determinando el avance y/o retroceso de la política social de Medellín. Lo anterior en tres aspectos diferentes: las mediciones de pobreza; el programa de lucha contra la pobreza en la ciudad; y la superación de la desigualdad.

Respecto al primer tema, Elkin Castaño V., Investigador de la Universidad de Antioquia y de la Universidad Nacional de Colombia, manifestó que la ciudad ha avanzado en la medición de las condiciones de vida y de pobreza de sus habitantes. El primer intento fue el Indicador de calidad de vida – ICV, orientado a medir cobertura de servicios sociales y como criterio para una mayor eficiencia del gasto social. Con base en este indicador, la evolución de las condiciones de vida de la ciudad ha aumentado entre 2001 y 2007. Sin embargo, en el 2008, la calidad de vida disminuyó en todos los estratos de la ciudad. En general, los factores que explican el aumento de la calidad de vida: seguridad social de jefe del hogar, la escolaridad del jefe y la asistencia escolar, servicios públicos y calidad de la vivienda. Sin embargo, en consideración del investigador, es necesario buscar un nuevo indicador que responda a variables más coyunturales. Y para ello, propone la medición de un Indicador Multidimensional de Calidad de Vida, que incluye dimensiones como: vulnerabilidad, capital humano, acceso y calidad del trabajo, salud, escasez de recursos, desarrollo infantil, carencias habitacionales y bienes durables. Con base en este indicador, la media de calidad de vida para la ciudad de 25,84.

Sobre los avances de Medellín en la lucha contra la pobreza Carmenza Barriga, Directora del Programa Medellín Solidaria, presentó las metas y los logros del programa. Al respecto, es importante mencionar algunas: la Administración se propone que 45 mil familias tengan acompañamiento familiar; 60 mil familias cuenten con acompañamiento grupal, que el 70% de los participantes consuman las 3 comidas diarias; que el 50% de las familias mejoren sus ingresos para disminuir su autonomía. Sobre estas metas, el programa muestra algunos avances: 57 mil familias están inscritas en familias en acción; 5.297 personas con identificación; 1.361 niños se han acercado al programa Medellín Solidaria; se afiliaron al sistema de salud 1.242 personas. De igual manera, se hizo mención de los retos que enfrenta el programa hacia el futuro.

Jorge Bernal, Director de la Corporación Región, profundizó sobre el tema de la desigualdad. En concepto del experto, se deben reconocer los avances que ha tenido la ciudad en términos de reducción de la pobreza y de calidad de vida. Sin embargo, todavía quedan grandes retos, especialmente en la reducción de las brechas de desigualdad, en el desempleo, en la generación de ingresos y la inseguridad alimentaria. Al respecto, el experto mencionó que hay una gran brecha entre la Medellín urbana y la rural, y esto debe encender las alarmas de la Administración Municipal; asimismo, argumentó que parte de la problemática de la ciudad está relacionada con la precarización del mercado laboral.

Si desea descargar las presentaciones de estos expertos, por favor haga click acá. Espere en próximos días, la publicación de las principales discusiones y conclusiones de la mesa de trabajo.

I Encuentro Empresarial de Paz

2009-11-17T09:11:00.000-08:00

Presentación

En el mes de octubre en Nueva Zelanda, se dio inicio a la gran Marcha Mundial por la Paz con el objetivo de denunciar la situación actual de muchos países que se encuentran inmersos en situación de conflicto violento o avanzan en una carrera armamentística sin salida, así como dar voz a los ciudadanos del mundo que le apuestan a la salida pacífica a los conflictos y a la paz como caminos que todas las sociedades del mundo deben seguir. El gran propósito de la Marcha Mundial es crear una conciencia global sobre la necesidad de la construcción de la paz y el rechazo total hacia todo tipo de violencia. No se tratará de un simple recorrido por las calles si no una verdadera movilización social de todos los sectores, grupos, gremios y colectivos civiles, con el propósito de contribuir a la construcción de un escenario favorable a la reflexión, al intercambio y dialogo mundial sobre la paz. Para ello, en el lapso de tres meses (2 octubre de 2009 y 2 enero de 2010) se realizarán todo tipo de manifestaciones, foros, eventos y conferencias en los cinco continentes. Colombia no será la excepción.

En nuestro país, diferentes personalidades, empresas, organizaciones sociales, entidades gubernamentales, deportistas y medios de comunicación se han unido a la movilización. En Medellín, el Grupo Internacional de Paz, una de las organizaciones que lidera esta propuesta en la ciudad, ha organizado el I Encuentro Empresarial de Paz, como una contribución a la movilización desde la apuesta del sector empresarial antioqueño y colombiano a la construcción de un país que aprende a resolver sus conflictos por la vía pacífica.

A esta organización se ha sumado Bancolombia como patrocinador oficial del evento, al igual que Suramericana, Proantioquia, Comfama, El Colombiano, Fundación Todos Podemos Ayudar y Centro de Convenciones Plaza Mayor como entidades que apoyan su realización, convencidos de que trabajando articuladamente desde el sector empresarial, con la academia, el sector público y la sociedad civil, podremos alcanzar el sueño de ver a Colombia en paz.

El Encuentro Empresarial de Paz se llevará a cabo el próximo jueves 3 de diciembre de 1:30 p.m. a 6:30 p.m. en los salones 3 y 4 del Centro de Convenciones Plaza Mayor.

Objetivos del Encuentro

Generar un espacio de encuentro entre la sociedad y la empresa privada que permita visibilizar los diferentes enfoques y perspectivas de trabajo del sector privado en la consolidación de la paz y la solución de problemáticas asociadas a la violencia.
Renovar el compromiso de los empresarios de la región frente a los propósitos colectivos de paz, a través de una declaración de voluntades que se constituya en un referente nacional e internacional.

El I Encuentro Empresarial de Paz pretende responder a las siguientes preguntas desde la perspectiva de la empresa privada.

¿Cómo se ha comprometido el sector empresarial con la construcción de paz y el tratamiento de la violencia en su entorno social?
Teniendo en cuenta que es necesario sumar esfuerzos en la consolidación de la paz, ¿Cómo puede el empresariado asumir liderazgo y compromiso en la construcción de paz, sin asumir obligaciones propias del Estado?
¿Cuál es el horizonte político al que el empresariado debe apuntarle en la construcción de paz?

Agenda del día

Se desarrollará a través de un panel en donde participaran presidentes de importantes empresas de la región y el país, para dar a conocer sus experiencias en relación al aporte del sector empresarial a la resolución de problemáticas de violencia. A partir de estas presentaciones se realizará un análisis de los diferentes enfoques y perspectivas, principales tendencias y los puntos de encuentro entre los diferentes panelistas, con el propósito de motivar una discusión que permita evidencias los desafíos en relación al tema. De las conclusiones de dicho panel, y retomando lo socializado durante la jornada por los diferentes conferencistas, se elaborará un acta de voluntades que será firmada por los empresarios presentes.

1:30 – 2:00 p.m. Registro de Participantes

2:00 – 2:15 p.m. Saludo y apertura del Encuentro.Gustavo Villegas R. Presidente Grupo Internacional de Paz

2.15 – 3:30 p.m. Panel: “Aportes significativos del sector empresarial a la construcción de la paz”

Ana Mercedes Gómez M. Directora Periódico El Colombiano

Juan Sebastián Betancur E. Presidente Proantioquia

María Inés Restrepo de A. Directora General de Comfama

Moderadora Beatriz Restrepo G.

3:30 – 4:15 p.m. La experiencia del Consejo de Desarrollo Económico de Sinaloa (México) y sus aportes a la paz Javier Pineda M. Presidente CODESIN Zona Centro, México

4:15 – 4:30 p.m. Receso

4:30 - 4:45 p.m. Contexto de la Marcha Mundial por la Paz

David Nassar Presidente para Colombia, Un Mundo sin Guerras

4:45 – 5:25 p.m. Enfoques y perspectivas del sector empresarial para la construcción de la paz

David Bojanini G. Presidente Grupo de Inversiones Suramericana

5:25 – 5:45 p.m. Evento Cultural de Cierre

5:45 – 6: 30 p.m. Lectura de Declaración de Voluntades y firma de empresarios. (evento Cerrado)

Mayor información: encuentroempresarial@pazydesarrollo.com

Invitación a mesa de trabajo sobre pobreza y exclusión en Medellín

2009-11-13T13:00:00.000-08:00

Medellín Cómo Vamos es un programa que evalúa, desde la ciudadanía, los cambios en la calidad de vida de la ciudad. Dentro de sus objetivos, busca promover un gobierno efectivo y transparente; ciudadanos informados, responsables y participativos; e incentivar el trabajo en alianzas en torno al tema de la calidad de vida en la ciudad. Así, uno de los pilares de nuestro quehacer son las mesas de trabajo, cuya finalidad principal es profundizar, con la ayuda de expertos, en los temas que impactan la calidad de vida en Medellín.

Por su parte, el Centro de Pensamiento Social, es una entidad que tiene como propósito fundamental fomentar la investigación, el estudio crítico y científico, y la opinión documentada; orientándolos hacia el mejoramiento de la calidad de las políticas públicas y de las prácticas de responsabilidad social empresarial. El Centro ha priorizado en sus actividades la consolidación de escenarios de divulgación, análisis y discusión de políticas, programas e iniciativas gubernamentales que tienen impacto en la calidad de vida de la población colombiana.

Ambas instituciones se han unido con el propósito de analizar la situación actual de la ciudad respecto a la pobreza y la exclusión, y de cara a identificar los temas críticos que están afectando la calidad de vida de la población más pobre de Medellín. Para ello, se han identificado tres grandes tópicos de trabajo: a) las mediciones de pobreza; b) la lucha contra la pobreza; y, c) la superación de la exclusión en Medellín.

En ese sentido, le invitamos a participar en la mesa de trabajo sobre “Avances y retos de Medellín frente a la superación de la pobreza y la exclusión” que se realizará el viernes 27 de noviembre entre las 8 a.m. y las 12.00 m. en el periódico El Colombiano.

La agenda de la mesa es la siguiente:

Fecha: Viernes, 27 de noviembre de 2009

Hora: 8:00 a. m. – 12:00 a. m.

Lugar: Auditorio periódico El Colombiano, Carrera 48 No. 30 Sur 119. Envigado.

Hora	Temática
8:00 a. m. – 8.10 a. m.	Introducción a la temática, Adolfo Eslava, Comité Técnico Medellín Cómo Vamos
8:10 – 8:50 a. m.	Propuesta alternativa para la medición de pobreza desde un enfoque multidimensional, Elkin Castaño Vélez, Investigador Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de Colombia
8:50 – 9:30 a. m.	Alcances, logros y retos del programa de lucha contra la pobreza “Medellín Solidaria”. Dora Cecilia Gutiérrez, Secretaría de Bienestar Social de Medellín.
9:30 – 10.10 a. m.	Superación de la pobreza y la exclusión en Medellín. Jorge Bernal M., Corporación Región.
10:10 – 10.30 a. m.	Refrigerio.
10.30 – 11.40 a. m.	Preguntas y discusión abierta con los participantes. Moderadores: Adolfo Eslava y Sergio A. Tobón
11:40 -12.00 a. m.	Conclusiones. Sergio Andrés Tobón, Coordinador del Centro de Pensamiento Social

Con su presencia esperamos generar un espacio de discusión que enriquezca el debate en la ciudad.

Agradecemos de antemano su valiosa participación en este evento. Por favor confirmar su asistencia en el teléfono 3260031 o en el 2683000 ext. 127.

Medellín Cómo Vamos

Centro de Pensamiento Social

Invitación Seminario "Política contra el crimen en las ciudades colombianas"

2009-11-05T06:32:00.000-08:00

El Banco de la República Sucursal Medellín los invita el próximo viernes 6 de noviembre al Seminario: “Políticas contra el crimen en las ciudades colombianas”, en el cual el doctor Jorge Humberto Melguizo Posada, Secretario de Desarrollo Social del Municipio de Medellín, presentará la política del Municipio en materia de seguridad. De igual manera, la doctora María Victoria Llorente, Directora de la Fundación Ideas para la Paz, hará una presentación sobre políticas para lograr la seguridad en las ciudades. Finalmente, se adelantará una discusión sobre algunas de las principales preguntas en torno al tema, de acuerdo a la agenda precedente.

Seminario

Políticas contra el crimen en las ciudades colombianas

Banco de la República Sucursal Medellín

Calle 50 No. 50-21, Auditorio 3er piso

Noviembre 6 de 2009

12:15 – 12:45 p.m.

Políticas para la seguridad urbana en Colombia

María Victoria Llorente

Directora Fundación Ideas para la Paz

12:45 – 1:15 p.m.

Movilización ciudadana por una Medellín más segura

Jorge Melguizo P.

Secretario Desarrollo Social Municipio de Medellín

1:15 – 2:00 p.m.

Temas de discusión

(i) Diagnóstico de la violencia en la ciudad con énfasis en la evolución de la tasa de homicidios y causantes del incremento reciente de la violencia urbana.

(ii) Potenciales causantes del incremento reciente en la violencia.

(iii) Diferencias y similitudes de la violencia en Medellín con otras ciudades como Cali y Bogotá.

(iv) Vulnerabilidad social de los adolescentes que crecen en los barrios en conflicto

(v) Políticas de seguridad de Medellín (sociales y represivas) y sus resultados.

(vi) El papel de la policía y los roles de la Nación, el Departamento y el Municipio

(vii) Estrategias de cooperación público/privadas.

Es indispensable confirmar su asistencia al teléfono 5767431 o en el correo electrónico mortizhu@banrep.gov.co

La Universidad San Buenaventura crea el Centro de Innovación y Transferencia del Conocimiento - ITER

2009-10-26T13:20:00.000-07:00

El Centro de Innovación y Transferencia del Conocimiento – ITER, que de manera conjunta se crea entre la Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá y la Seccional Medellín, es la Unidad organizacional de carácter académico- administrativo que gestiona la integración de los productos y servicios de Docencia, Investigación, Proyección Social y Extensión y Bienestar Institucional de la Sede Bogotá y la Seccional Medellín, con el entorno socio cultural y productivo mediante las relaciones con las Organizaciones, Empresas y el Estado en bien del cumplimiento del Proyecto Educativo Bonaventuriano.

El ITER, que en latín significa marcha, camino, itinerario, tiene como filosofía marchar permanentemente abriendo caminos con el conocimiento, marcando un itinerario día a día, proponiendo soluciones desde la ciencia a los problemas humanos y sociales en general; haciendo camino de la mano con el Estado y las Organizaciones como socios del conocimiento. Proponiendo, juntos, soluciones a los problemas que la realidad plantea; como objetivo el ITER se propone desarrollar procesos de transferencia de productos y servicios como resultado de la gestión del conocimiento de la Universidad de San Buenaventura con los diferentes sectores de la sociedad para el crecimiento y desarrollo socialmente responsable de la Institución.

El ITER ha formulado cuatro grandes líneas de servicios a nivel Institucional. Son ellas:

Línea Tecnología de Gestión: Formación Empresarial como respuesta a las necesidades de las organizaciones y empresas del medio. Procesos de asesoría y consultoría. Servicios de apoyo a la gestión: procesos de tercerización y proyectos específicos.

Línea Gestión Tecnológica: Proyectos de Innovación y Desarrollo Tecnológico. Proyectos propios o copartícipes de proyectos de Innovación y Desarrollo.

Servicios Tecnológicos. Uso y prestación de servicios a través de recursos físicos, laboratorios y tecnología.

Línea Contratación Pública: Se desarrollarán las diferentes modalidades del Sistema de Contratación Pública, con base en las dos líneas anteriores. Consultoría y Formación en Contratación Pública.

Línea Cooperación Nacional e Internacional: Convenios y alianzas para el desarrollo de proyectos del orden investigativo y académico ante organismos locales, nacionales e internacionales en la búsqueda de recursos para su financiación y desarrollo. Consultoría y Formación en Cooperación para el Desarrollo.

Con el respaldo de la Rectoría y el apoyo de las diferentes unidades académicas y administrativas de la Universidad, el ITER ha venido presentando propuestas y proyectos ante diferentes organizaciones, empresas y entidades del Estado logrando actualmente tener proyectos en ejecución en las siguientes entidades y empresas del medio:

EPM, UNE TELECOMUNICACIONES, INDUSTRIAS HACEB, HOSPITAL PABLO TOBON URIBE, FUNDACIÓN SOCIAL, MUNICIPIO DE MEDELLÍN, SENA, ASCORT, COMFAMA, GOBERNACION DE ANTIOQUIA, MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL , COMISIÓN NACIONAL DEL SERIVICIO CIVIL, entre otros.

Importante también destacar algunas de las entidades y empresas con las cuales el ITER ya ha conformado sus alianzas estratégicas para una mayor cobertura y calidad en su portafolio: ASCORT, A. y S., Gente Competente, CECORP,GOSEM,AERO SOLUTIONS (SOLUCIONES AERONAUTICAS) ,INTEGRATED ENGINEERING SERVICES y el CENTRO ED ESTUDIOS SOCIALES entre otros.

Para mayor información sobre el ITER en la USB Medellín los invitamos a conocer y consultar el micro sitio del Centro en la página web de la Institución: www.usbmed.edu.co

¿Qué alcance tiene el ser empresarialmente responsable?

2009-10-26T13:14:00.000-07:00

Más Humanos. Semillero de Investigacion en Responsabilidad Social y Gestión Humana. Universidad Pontificia Bolivariana*.

semilleromashumanos@gmail.com

Seria complejo y ambicioso pretender dar respuesta a tal pregunta, pero cualquier acercamiento debería fundamentarse en los elementos más simples del comportamiento humano y la ética. Teniendo en cuenta que cualquiera que sea el objetivo empresarial, siempre está involucrado como medio y como fin la persona, ya sea como recurso humano, como cliente, e incluso como accionista.

Para comprender el concepto de Responsabilidad Social Empresarial creemos indispensable, abordar de antemano fundamentos básicos que dan lugar a esta. Consideramos importante partir de la compresión de lo que es una acción con carácter social; según Weber, “por acción social se entiende aquella conducta en la que el significado que a ella atribuye el agente o agentes, entraña una relación con respecto a la conducta de otro u otros agentes y en las que tal relación determina el modo en que procede dicha relación” (Giner, Salvador. 2001 Teoría Sociológica Clásica Ariel, Madrid. p 283), en otra palabras, aquel comportamiento que luego de ser percibido de lugar a una reacción en otra persona o un colectivo, incluso una situación acompañada de un impacto positivo o negativo que no necesariamente origine una reacción. Dado lo anterior se hace necesario identificar que acciones sociales van acompañadas de la responsabilidad y cuáles no, es decir, como se configura un acto social responsable.

Desde la experiencia común del día a día, podría decirse que aquel agente que tiene una consideración previa del alcance de sus actos, es responsable del impacto que este genera o pueda llegar a generar. Sin embargo este hecho no implica que el impacto generado sea positivo o negativo, no implicaría valorar o juzgar como impacta o afecta a otros agentes. Incluso podría suponerse que evaluar con antelación las consecuencias de los actos daría la característica responsable a una actividad, incluso cuando esta favorezca el detrimento de las condiciones de vida de unos pocos.

Pero la comprensión de la acción social en la empresa no se agota simplemente en aceptar que una comunidad, un grupo de personas llamados clientes, u otro grupo caracterizado por un vinculo laboral, o quien participa de la empresa con su aporte de capital se ven impactados o reaccionan a la forma como se realizan las actividades empresariales, la acción social parece ser el elemento o la unidad fundamental del capital relacional de las empresas. De serlo, el paradigma creado subyace a que la responsabilidad social empresarial es de carácter estratégico para las compañías. Cabe preguntarse en estos términos, por si tal alcance siempre busca favorecer económicamente los intereses empresariales.

*Las opiniones y contenidos acá expresados son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Proyecto Estratégico: Buen Gobierno y Ciudadanía Activa

2009-10-14T13:46:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social continúa en el proceso de apoyar iniciativas estratégicas de carácter regional, con el propósito de elevar la calidad de la discusión, y a impactar las políticas públicas. En ese contexto, tenemos la oportunidad de socializarles el proyecto Buen Gobierno y Ciudadanía Activa, iniciativa de la Corporación Empresarial Pro Aburrá Norte y coordinado por la Comunicadora Social Sandra Catalina Marín. El proyecto, como su nombre lo indica, tiene el objetivo de promover el buen gobierno y la ciudadanía activa en los municipios del norte del Valle de Aburrá.

Buen Gobierno y Ciudadanía Activa

Por: Sandra Catalina Marín, Coordinadora del Proyecto

catam57@gmail.com

Cada vez, y de forma más enérgica, los ciudadanos reclaman una renovación ética en la gestión pública de nuestros municipios, por lo que se hace urgente propiciar transformaciones profundas de las prácticas sociales y del marco legal que las sustenta, con el fin de impulsar la transparencia, promover la rendición de cuentas y generar espacios de participación ciudadana.

Para la ejecución del proyecto Buen Gobierno y Ciudadanía Activa, priorizado dentro del Plan Estratégico del Aburrá Norte, la Corporación Empresarial Pro Aburrá Norte avanza, con el apoyo de diversas instituciones de carácter regional, en la evaluación y diagnóstico de los diferentes municipios para luego intervenir asertivamente con el planteamiento de estrategias y alternativas para promover las buenas prácticas, la transparencia institucional, favorecer mecanismos de participación y legitimar la comunidad dentro de una cultura de servicio digno y equitativo.

De igual forma se busca realizar un trabajo mancomunado en el cual, tanto las entidades públicas como las privadas, puedan consolidar escenarios para que las organizaciones sociales de base y la comunidad en general sean formadas para incidir en asuntos de interés público, a través del seguimiento y evaluación de la eficiencia y eficacia en la asignación de los recursos públicos y de la gestión de los municipios en áreas vitales para el mejoramiento de la calidad de vida.

Para los cuatro municipios del norte del Valle de Aburrá, Buen Gobierno y Ciudadanía Activa se convierte en una alternativa para alcanzar la gobernabilidad democrática, que le apuesta al cumplimiento de los derechos, la participación y a la gestión pública, mediante el logro de objetivos para acercar a las organizaciones sociales y la comunidad en general a las administraciones municipales, estimular la rendición de cuentas como mecanismo de transparencia en la gestión y generar sentido de pertenencia frente a lo público como bien y patrimonio de todos.

Con la puesta en marcha de este Proyecto, se buscan los siguientes objetivos:

Alinear las necesidades de los cuatro municipios de la zona norte para desarrollar estrategias afines que promuevan el desarrollo de prácticas modernas de gobernabilidad local
Apoyar el desarrollo de la transparencia de las administraciones municipales como condición de confianza.
Ejercitar la pronta resolución de las peticiones ciudadanas.
Generar condiciones de atención digna e igualitaria.
Fortalecer una cultura política basada en la participación que democratice la sociedad y el Estado

Con los objetivos anteriores, se busca aportar a la construcción de municipios competitivos y ciudadanos con derechos garantizados.

Estamos seguros que todos estos esfuerzos valen la pena, porque a largo plazo ellos nos empujan hacia la dirección de un mayor desarrollo económico y social. La generación de un buen gobierno, participativo y que rinda cuentas es fundamental, pues se convierte en un factor que fomenta la atracción de inversiones que dinamice el desarrollo de la región, abriendo espacios a una mayor participación ciudadana y creando un círculo virtuoso de crecimiento, justicia y equidad social.

Movilización regional por la niñez: Inversión en niñez ¡Aportes para crecer!

2009-10-14T12:49:00.000-07:00

Continúa la movilización nacional por la niñez colombiana. En Antioquia, esa movilización es encabezada por Unicef, la Alianza por la Niñez Colombiana, la Red Antioqueña de Niñez, Red de Infancia y Adolescencia del Oriente, la Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano – Cinde, el Centro de Pensamiento Social, la Gerencia de Infancia y Adolescencia de la Gobernación de Antioquia, la Corporación de Amor al Niño – Cariño, la Corporación Región y el Grupo de Puericultura de la Universidad de Antioquia.

Para Antioquia, el tema central de la movilización es la Inversión en la niñez como herramienta fundamental para superar la pobreza. Con la presencia como expositor del doctor Alfredo Sarmiento Gómez, Experto y Consultor, se llevaron a cabo los Foros en el Área Metropolitana, en el Oriente y en el Suroeste. En dichos Foros, los temas han sido diversos así como las conclusiones de política; por ello, a continuación presentamos algunos de los temas más relevantes para el departamento:

Riesgos de los niños en Colombia

Riesgos sociales: los niños colombianos son los grandes perjudicados de la violencia intrafamiliar como el abuso físico, sexual y emocional, así como el abandono. De igual manera, la tasa de mortalidad sigue siendo alta; así como existen cerca de 2.000 niños, según las estadísticas de Unicef, reclutados por la guerrilla y los paramilitares, 1’100.000 han sido desplazados.
Riesgos de salud: todavía hay población infantil cubiertos por el sistema de salud, la prevalencia de la desnutrición aguda y global pone en riesgo el futuro de nuestros niños. El embarazo adolescente y la vacunación también son temas sobre los cuales hay que hacer esfuerzos de política.

¿Por qué invertir en niñez?

La importancia de invertir en niñez, radica en que los costos futuros son mayores que las erogaciones presentes. Si no se invierte de forma temprana en la niñez: se corren riesgos en el desarrollo cognitivo de los niños; si entre los 9 meses y los tres años no se da una buena nutrición, se producen daños en el desarrollo físico de los niños; la educación de los niños es una herramienta para la generación de oportunidades sociales con equidad. Se ha demostrado que por cada año adicional de educación que tenga una persona, el ingreso promedio puede aumentar en un 12% en términos reales. Al respecto, cabe mencionar que el gasto en niñez y juventud en Colombia, para el año 2004, fue del 11,08% del PIB, cifra que supera el gasto social que recibe la población colombiana. Dentro del gasto en niñez y juventud, la inversión en educación tiene el primer lugar, seguido de la seguridad y la asistencia social, y por el tema de salud pública

¿Qué se puede aportar en política pública?

De cara, no sólo para garantizar el crecimiento adecuado de nuestra niñez, sino también para alcanzar gran parte de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas que buscan un mejoramiento en las condiciones de vida de nuestros países, son diversos los temas que se pueden extraer de esta movilización para aportar a las discusiones de política pública que se deben dar a nivel nacional:

La inversión en niñez debe ser prioridad para las administraciones territoriales en nuestro país. No debemos olvidar que esta inversión no debe apuntar al asistencialismo, antes al contrario, a garantizar el aumento de las oportunidades sociales de la niñez en educación, salud, recreación, vivienda, entre otros. De igual manera, apuntando a generar un proceso de superación de la pobreza intergeneracional, y de las condiciones estructurales que sumen a gran parte de nuestra niñez en condiciones de miseria.
Reconocer el pleno ejercicio de los derechos de los niños, como enfoque fundamental de aplicación de la política pública. El derecho a la existencia, incluyendo el derecho a la vida, el derecho al desarrollo físico y mental, el derecho a la ciudadanía, reconociendo su capacidad de toma de decisiones, y el derecho a la protección; son cuatro pilares consagrados en la Convención de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas que deben ser la fuente de los planes, programas y proyectos que se implementen a nivel territorial.
Como telón de fondo, la atención a la niñez debe estar acompañada de una política de redistribución de la riqueza y desconcentración del ingreso. Gran parte de las desigualdades que existen en Colombia, y que afectan de manera definitiva el desarrollo de la niñez, deben ser superadas desde la voluntad política de nuestros gobernantes. Es necesario que la coordinación y dirección del Estado, incluidas en los principios que rigen las políticas públicas, estén direccionados hacia el logro de la equidad como uno de los objetivos fundamentales en una sociedad como la colombiana.

Si desea descargar la presentación de Alfredo Sarmiento, haga click acá

Sí es Posible la Cobertura Universal en Salud

2009-09-25T17:47:00.000-07:00

Por: Carlos Medina D.*

Subgerente Regional de Estudios Económicos Banco de la República Sucursal Medellín

Las cuentas gruesas son muy sencillas: el Ministerio de la Protección Social reporta tener recursos por algo más de $6 billones para cubrir a aproximadamente 22.7 millones de beneficiarios del Régimen Subsidiado. Por otro lado, hay alrededor de 18.5 millones de afiliados a Régimen Contributivo o Especial, lo cual arroja un residuo de algo más de 6.2 millones de personas sin ningún tipo de seguro. El costo de completarle el POS a quienes solo tienen el POSS, y de adicionalmente cubrir con el POS a los no asegurados, es de aproximadamente $6.5 billones. ¿De dónde pueden salir esos recursos?

La fuente que tradicionalmente se ha esperado que contribuya a nutrir los recursos del aseguramiento en salud es la de los recursos de oferta, cuya cuantía es difícil de cuantificar, pero teniendo en cuenta que las entidades territoriales reciben por el SGP algo más de $1.2 billones, se podría esperar que adicionándole a esa suma los recursos propios de éstas entidades, alcancen fácilmente los $2 billones anuales. Si se lograra transformar estos recursos de oferta a demanda, así fuera haciendo uso de las poco populares restricciones de contrataciones mínimas con las IPS que hoy los reciben, ya se habría recorrido casi una tercera parte de la brecha presupuestal. Esta opción requiere implícitamente que el problema actual de cobros en lo No-POS tenga una salida diferente a la que se ha registrado recientemente con base en tutelas, o pagos automáticos para evitarlas.

Por otro lado, se tiene previsto que los recursos del SGP destinados a la salud crezcan a una tasa del 3% anual real hasta 2016, lo cual para entonces representará recursos adicionales por aproximadamente $1 billón, aproximándonos ya a la mitad de las necesidades.

Ahora bien, lograr la cobertura universal en aseguramiento en salud a costa de un financiamiento en el cual todos reciben lo mismo pero algunos cotizan y otros no, conllevaría a introducir una inmensa distorsión en el mercado laboral colombiano, y en particular, sería un gran incentivo para que empleados y empleadores se ingenien fórmulas para evitar hacer los aportes.

Una alternativa sería cambiar de fuente de financiación, pasando de los aportes hechos por nómina, a recursos del Presupuesto General de la Nación que podrían ser financiados con un mayor impuesto a la renta o al IVA. Dada la experiencia que a la fecha tiene el país con el impuesto a las transacciones financieras, el cual a pesar de su amplia impopularidad no solo no ha logrado ser sustituido por otra fuente de financiación, sino que adicionalmente se incrementó su magnitud, no parecería viable políticamente un planteamiento en este sentido en plena campaña electoral; aunque sería deseable su consideración una vez se establezca el próximo gobierno.

Otra alternativa que resulta oportuna y que solo requiere el de la estricta aplicación de la normatividad actual, es la del uso de la focalización del aseguramiento en salud a la población que lo reciba de recursos públicos. La premisa en este caso es básicamente que el país busca darle cobertura universal a toda la población que no tiene forma de procurársela por sus propios medios, pero solo a esa población, la tarea con la población con capacidad económica sería obligarla a afiliarse, y el mecanismo para lograrlo podría ser mediante la identificación que de ellos se tendría con base en el Sisben. La pregunta entonces sería: ¿en qué nivel de riqueza se debería de asumir que alguien se puede procurar el aseguramiento en salud?

Con el ánimo de ilustrar las implicaciones fiscales de esta medida, asumamos que se decide garantizarle la cobertura universal al 60 por ciento más pobre de la población. De acuerdo a un estudio reciente de Jairo Núñez, con base en la encuesta de calidad de vida de 2008, existen 3.5 y 1.7 millones de colombianos con Régimen Subsidiado en salud, y sin aseguramiento, respectivamente, que pertenecen al 40 por ciento más rico de la población. Pasar a la primera población del POSS al POS, y cubrir a la segunda con el POS, requeriría de recursos adicionales por $2.4 billones de pesos. ¡Bingo! De lograr evitar que esa población se beneficiara de los recursos públicos, ¡solo estarían faltando recursos por alrededor de $1 billón para lograr la cobertura universal del 60 por ciento más pobre de la población! Adicionalmente, el uso de la focalización serviría de instrumento para limitar la mencionada distorsión en el mercado laboral que de otra forma se gestaría por la posibilidad de la trampa al sistema.

Los recursos restantes deberían poder conseguirse mediante un ejercicio de priorización al interior del presupuesto de los sectores sociales: ¿no habrá $1 billón en otro rubro que tenga actualmente una rentabilidad social menor que en el sector salud? Sobre este particular el estudio de Jairo Núñez también sugiere algunas opciones…

*Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan los puntos de vista del Banco de la República o de su junta directiva.

Invitación Seminario de Economía - Banco de la República

2009-09-22T08:03:00.000-07:00

El Grupo de Investigación GAMMA del Banco de la República Sucursal Medellín, los invitan al décimo segundo Seminario de Economía de 2009, que se llevará a cabo el próximo viernes 25 de septiembre de 12:15 m. – 2:00 p.m. en el Auditorio del Banco de la República (Calle 50 No. 50-21, Piso 3).

La presentación que se llevará a cabo en el Seminario es “El mercado laboral colombiano: Análisis desde la teoría de la señalización”, y estará a cargo de:

Carlos Andrés Cano Gamboa: Magíster en Economía de la Universidad de Antioquia. Economista de la Universidad EAFIT. Experto en el aspecto investigativo, con énfasis en: Aspectos sectoriales, análisis microeconómico, macroeconómico, de competitividad sectorial y regional y análisis econométrico.
Manuel Mesa Aristizabal: Asistente de Investigación. Estudiante de Economía. Universidad EAFIT. Integrante del semillero de investigación del Grupo de Estudios Economía y Empresa-GEE.

Inscripción sin costo. Asegure su cupo en: mortizhu@banrep.gov.co Teléfono: 5767431

Visite la página web del Banco: www.banrep.gov.co

Alianza Semillero de Investigación en Responsabilidad Social y Gestión Humana - Centro de Pensamiento Social

2009-09-22T07:51:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social, ha comenzado una alianza institucional con el Semillero de Investigación en Responsabilidad Social y Gestión Humana, que tiene como fin aprovechar las fortalezas de ambos equipos, de manera que se enriquezca cada uno de los objetivos particulares con el trabajo conjunto, el intercambio de opiniones y experiencias, ofreciendo también al Semillero acceso a avances tanto teóricos como prácticos desde las experiencias empresariales, conduciendo a la discusión propositiva y la complementación de las investigaciones propuestas, brindando al tiempo oportunidades de crecimiento científico en los campos de acción específicos.

El semillero de investigación está conformado inicialmente como un grupo de estudiantes de la Escuela de Ciencias Estratégicas de la Universidad Pontificia Bolivariana interesados en profundizar sobre los temas de Responsabilidad Social y Gestión Humana. Está formalizado al interior de la universidad como semillero de investigación formativa desde el primer semestre académico del año 2008, respondiendo al constante abordaje de perspectivas teóricas y problemáticas con relación a estos dos temas. Actualmente es reconocido como semillero de línea de investigación, apoyando los proyectos del grupo Estudios Empresariales y ejecutando proyectos propios.

Como temas centrales que dan línea a la formación investigativa en el semillero tenemos la Responsabilidad Social intra-organizacional, la Gestión Humana estratégica, el capital humano y la teoría del desarrollo humano propuesta por el Premio Nobel en economía Amartya Sen.

De esta unión esperamos encontrar oportunidades de discusión con empresarios y un espacio de opinión que a parte de ser propicio para dar a conocer el semillero y sus proyectos, sirva como canal de expansión para éste y como medio de invitación para que quien se sienta interesado conozca el semillero y participe activamente.

Para comunicarse con el Semillero, diríjase al correo electrónico:

semillerosmashumanos@gmail.com

Foros Regionales: Inversión en niñez ¡Aportes para crecer!

2009-09-02T07:21:00.000-07:00

En el marco de la conmemoración de los 20 años de la Convención internacional de los Derechos del Niño y los 2 años de la Ley de la Infancia y la Adolescencia en Colombia, diferentes entidades nos hemos unido para convocar una movilización nacional por la infancia. Dicha alianza, tiene como objetivos resolver el interrogante de por qué invertir en la niñez, así como visibilizar, desde el sector empresarial, la academia y el sector social, la importancia que tiene la inversión en la niñez para la sostenibilidad económica y social de nuestro país.

Esta movilización, se hará en un ciclo de 4 Foros Regionales llamados “Inversión en la niñez, ¡Aportes para crecer!”, a realizarse durante septiembre y octubre en Medellín, Rionegro, Andes y Apartadó. Los eventos son dirigidos a directivos de entidades sociales, alcaldes y en especial a dirigentes gremiales y gerentes de pequeñas, medianas y grandes empresas antioqueñas.

Queremos invitarlos a que nos acompañe en los primeros dos foros:

Foro en el Área Metropolitana - Medellín

Fecha: Jueves 10 de Septiembre
Hora: 8:00 a.m. a 12:30 m.
Lugar: Parque Biblioteca de Belén (Carrera 76 No. 18 A -19)
Expositores: Alfredo Sarmiento G., Experto Consultor y Carlos Medina D., Subgerente de Estudios Económicos del Banco de la República Sucursal Medellín

Foro en el Oriente - Rionegro

Fecha: Viernes 11 de Septiembre
Hora: 8:00 a.m. a 12:30 m.
Lugar: Auditorio El Tapial, Parque Recreativo Tutucán (Vía San Antonio de Pereira, Carrera 55 A No. 35-229, o Vía Llanogrande Diagonal 56 No. 38-100)
Expositores: Alfredo Sarmiento G., Experto Consultor; Martha Luz Botero R., Subdirectora de Protección Social de Comfama y Pedro Chica Q., Coordinador del Laboratorio de Paz del Oriente Antioqueño.

Unicef y la Alianza por la Niñez Colombiana unidos a la Red Antioqueña de Niñez - Redani, Sembradores de Paz - Red de infancia y Adolescencia del Oriente, la Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano - Cinde, el Centro de Pensamiento Social, la Gerencia de Infancia y Adolescencia de la Gobernación de Antioquia, la Corporación de Amor al Niño - Cariño, la Corporación Región, la Red de Urabá, el Grupo de Puericultura de la Universidad de Antioquia y el Programa Buen Comienzo de la Alcaldía de Medellín, cuentan con su presencia en dicho foro para continuar trabajando por el desarrollo humano e integral de la niñez de nuestra ciudad y nuestro departamento.

Contamos con su participación. La asistencia al evento es gratuita, previa inscripción en el teléfono 3137230

¡La niñez necesita el desarrollo, tanto como el desarrollo necesita a la niñez!

Pacto Social por la Salud en Colombia

2009-08-31T08:31:00.000-07:00

Desde hace varios meses, el Centro de Pensamiento Social ha venido trabajando en una agenda interinstitucional sobre el sistema de salud colombiano. Dicha agenda se formaliza con la publicación del Documento de Trabajo número 10 “Pacto Social por la Salud en Colombia: Reflexiones y Propuestas del Centro de Pensamiento Social”.

En el documento están recogidas las reflexiones y propuestas del Centro de Pensamiento Social en tres campos diferentes: la sostenibilidad financiera y la institucional del sistema, así como la prestación universal del servicio de salud. La trascendencia del tema y los retos sustantivos que enfrenta el sistema, nos han llevado a su vez a plantear un gran “Pacto Social por la Salud” como una herramienta eficaz para trabajar permanentemente en este especial componente de la política social.

Por ser un tema de la mayor prioridad en la agenda nacional y por la importancia del documento el Centro de Pensamiento Social está comprometido en movilizar a todas las instituciones interesadas en impulsar el “Pacto Social por la Salud” y concretar así el respeto por los derechos en salud de todos los colombianos.

Para descargar el documento, por favor haga click acá

Modelo para la evaluación de la responsabilidad social para el desarrollo

2009-08-28T14:18:00.000-07:00

Así se llamó la Cátedra de Pensamiento Social del mes de agosto en la que, con la presencia de los investigadores Nicolás Molina S. y Fernando José Restrepo del Grupo de Estudios Empresariales de la Universidad Pontificia Bolivariana, se socializaron los resultados de la investigación “La responsabilidad social de las organizaciones que lideran programas y proyectos de desarrollo humano integra y sostenible”, apoyada por el Centro de Pensamiento Social.

Esta investigación, ha sido premiada con un diploma de excelencia al primer lugar en el componente de administración y organizaciones en el Encuentro Internacional de Investigación en Administración Ascolfa 2009, y representa el primer paso en la consolidación de una agenda de trabajo sobre responsabilidad social empresarial que el Centro de Pensamiento Social comienza a impulsar. La Cátedra, abordó dos temas principales: el modelo conceptual bajo el cual se hace la evaluación de la responsabilidad social, y los indicadores y elementos de comprensión de dicha evaluación a partir del estudio de tres casos.

En la primera parte se mostró el modelo conceptual y teórico que se ha construido para la evaluación de la responsabilidad, basada en una crítica argumentativa sobre los principales principios y aspectos de lo que hoy se entiende por dicho concepto. Al respecto se hicieron diversas consideraciones: lo primero, es que la pobreza, el desempleo y la inequidad no son espacios adecuados para que las empresas identifiquen compromisos socialmente responsables, en tanto las organizaciones son responsables por sus propias acciones y no por las acciones de los demás. Lo segundo, es que la falta de claridad sobre la responsabilidad social corporativa afecta el desarrollo y la sostenibilidad de largo plazo de las organizaciones; y en definitiva, cualquier modelo de responsabilidad social se inscribe en el cuidado del otro y de lo otro y se fundamenta en el principio de no hacer daño.

Así, los compromisos que deben asumir las empresas de hoy son diversos:

La principal responsabilidad social de la organización es ella misma. Al ser un agente social generador y multiplicador de riqueza social y material. Es decir, la primera responsabilidad social de las empresas es ser sostenible.
Los compromisos con la productividad y con la educación, son socialmente responsables pues aportan la capital humano y social. Allí, se inscriben actividades como la promoción y el apoyo a la generación de capacidades en las personas, las organizaciones y en las colectividades.
Cumplir con la normatividad del cuidado de lo social.
Información clara, verás y oportuna. Rendición de cuentas.

En relación a la aplicación del instrumento de evaluación, en la investigación se han abordado tres casos específicos: el Programa de Desarrollo y Paz del Oriente, Prodepaz; la Corporación Educativa para el Desarrollo Integral – Coredi; y la Alcaldía de Rionegro. A partir del trabajo de campo con estas tres instituciones, se han identificó como aspecto crítico que el territorio donde llevan a cabo su accionar presentan obstáculos históricos que han impedido su desarrollo como la presencia de actores armados. En ese contexto, y para evaluar la responsabilidad social de estas entidades, se han identificado 32 indicadores relacionados con: la comunicación, la rendición de cuentas, con la explicitación de la teoría de cambio social, con la gestión de responsabilidad social, con la inserción de los valores en la planeación estratégica, entre otros.

En definitiva, la gestión de las empresas socialmente responsables debe girar en torno a tres mensajes claves: el primero, es que la responsabilidad social empresarial es estratégica en la medida en que influye de manera determinante en los negocios y en las empresas; lo segundo, es necesario diferenciar entre responsabilidad social empresarial estratégica, estrategias de RSE, y la RSE como estrategia; y tercero, la responsabilidad social de la organización, comienza por el diagnóstico de los impactos que puede tener su funcionamiento sobre los otros.

Si desea descargar las presentaciones de Nicolás Molina S. y Fernando José Restrepo, por favor haga click acá

Editorial "Un pacto por la salud"

2009-08-24T07:50:00.000-07:00

A continuación compartimos con ustedes el editorial del periódico El Colombiano del día de hoy, el cual hace referencia a la propuesta de un gran pacto social por la salud en Colombia, que se quiere impulsar desde el Centro de Pensamiento Social. El editorial lo pueden encontrar en este vínculo:

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/U/un_pacto_por_la_salud/un_pacto_por_la_salud.asp?CodSeccion=9

Un pacto por la salud

El país no es consciente de que tiene un buen sistema de salud, pero que peligra y puede colapsar si no se delimita el plan de atención. No es posible atender lo suntuario y no vital, y mucho menos cuando se hace a costa de la atención en salud de niños y ancianos.

EL COLOMBIANO

Medellín

Publicado el 24 de agosto de 2009

Realizar un pacto por la salud es la propuesta que le están haciendo al país investigadores y expertos pertenecientes a múltiples centros de investigación económica y social, luego de que ésta ha sido la conclusión central de diversos foros y discusiones sobre el tema.

La atención en salud es un problema general en el mundo. Estados Unidos no ha logrado avanzar desde hace dos décadas en cobertura de población, no obstante que en su economía uno de cada cinco dólares se destina a gastos médicos. Su vecino, Canadá, logra una cobertura total, con un buen paquete de atención, con la mitad del gasto de los estadounidenses.

Los países europeos tienen indicadores similares a los canadienses, pero al igual que éstos, siguen teniendo enormes problemas de calidad, accesibilidad y tiempos de espera. Es decir, la atención que logran no es adecuada ni oportuna. En términos reales, la salud es un tema central en la agenda de los gobiernos, tanto de países industrializados como en vías de desarrollo.

El sistema de salud en Colombia ha logrado unos resultados que sorprenden a los expertos internacionales en términos de cobertura, alcance de los planes, eficiencia de los operadores y generación de equidad.

Los estudios indican que tiene que avanzar en calidad de servicio y atención. Pero el gran problema es que por defectos institucionales, el plan de atención no está definido y vía tutelas o solicitudes a los comités técnico-científicos, se está obligando al sistema a responder por todo tipo de tratamientos, no importando ni su costo ni su pertinencia. Esto, simplemente, está a punto de hacer inviable todo el sistema.

Los usuarios no siempre son conscientes de que los planes no son ilimitados y que aún los sistemas más avanzados del mundo son muy radicales en las exclusiones y los límites para poder asegurar la atención de toda la población. Un ejemplo puede ser el de las hormonas para el crecimiento. Mientras los canadienses e ingleses las tienen terminantemente excluidas, pues no son vitales y son utilizadas por estratos altos y pudientes de la población, aquí en Colombia gastamos cerca de cincuenta mil millones de pesos al año. Con esto se atenderían cien mil niños en su plan básico. Para los expertos extranjeros esto es simplemente insostenible.

La propuesta de un pacto por la salud consiste en definir un plan de atención sensato y financiable. Requiere que éste sea ampliamente discutido, aceptado y que el cálculo del costo para su atención pueda ser absorbido por los aportes de nómina, los cargos específicos y las transferencias del Estado. El acuerdo deberá ser aprobado en el Congreso y elevado a reforma constitucional de manera que quede blindado jurídicamente para que el sistema no siga siendo presa de intereses individuales a costa del bien general. Esta tarea es inaplazable.

Invitación Cátedra de Pensamiento Social

2009-08-19T12:31:00.001-07:00

El Centro de Pensamiento Social, con el apoyo de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y ARP Sura, lo invitan a que nos acompañe en la Cátedra de Pensamiento Social: Modelo para la evaluación de la Responsabilidad Social en programas y proyectos de desarrollo integral, a cargo del Grupo de Estudios Empresariales de la Universidad Pontificia Bolivariana, y sus investigadores Nicolás Molina S. y Fernando José Restrepo E. La Cátedra se llevará a cabo el próximo jueves 27 de agosto de 5:00 a 7:00 p.m. en el Auditorio de Proantioquia (Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12).

El objetivo central de la Cátedra, es socializar los resultados obtenidos en la investigación “La Responsabilidad Social de las Organizaciones que Lideran Programas y Proyectos de Desarrollo Humano Integral y Sostenible”, apoyada por el Centro de Pensamiento Social y desarrollada por el Grupo de Investigación en Estudios Empresariales de la Universidad Pontificia Bolivariana.

Es indispensable que confirme su asistencia en el teléfono 268 30 00 extensión 101 o 105.

Conferencia "Estrategia de Gerencia Mundial: Análisis de Riesgo"

2009-08-04T10:04:00.000-07:00

El Centro de Estudios Asia Pacífico y el Centro de Pensamiento Estratégico de la Universidad EAFIT invitan a la conferencia Estrategia de Gerencia Mundial: Análisis de Riesgo, a cargo de María Vélez de Berliner, que se llevará a cabo el jueves 6 de agosto a las 5:00 p.m. en el auditorio 38-125.

María Vélez de Berliner es una reconocida experta en la materia de identificación y análisis de las regulaciones políticas, económicas, sociales y culturales de riesgo a nivel mundial. Su área de especialización es América Latina. Esta experiencia le ha permitido desempeñarse como instructora de riesgo global en la U.S. Special Operations School. Sus análisis de riesgo político y económico en América Latina sobresalen en: The Harvard Business Review Brasil; The Harvard Business Review Latin America; The Latin America Advisor; The Latin America Advisor-Energy Edition; Location International (London); y, Transnational Organized Crime (London). Se ha desempeñado como analista de la India en América Latina, Bloomberg Reporte Financiero, y en temas de Amenazas de Seguridad para América Latina.

Posee una amplia experiencia en agencias gubernamentales, el sector privado y como consultora de diversos Think Tanks. Ha dictado conferencias en los Estados Unidos a nivel internacional en lugares como: The ODNI's 2007 Open Source Intelligence Conference; Satellite 2001 - 2006; ISS Cyber Security Conference; and, Canning House (London). Conferencista invitada del Lake Forest College (Illinois) y de la Universidad Internacional de la Florida. María Vélez recibió un doctorado en Derecho Honoris Causa del Lake Forest College, por sus contribuciones en temas de Seguridad, Inteligencia, Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Grado Summa Cum Laude, Phi Beta Kappa del Lake Forest College y es Magister con honores en Relaciones Internacionales, con énfasis en seguridad internacional, de la Universidad de Pittsburgh.

Nuevo Documento de Trabajo sobre salud

2009-07-22T07:54:00.000-07:00

Lo invitamos a que descargue el nuevo Documento de Trabajo del Centro de Pensamiento Social, que hace parte de los aportes de al análisis y la discusión pública de los temas más importantes buscando la sostenibilidad del Sistema de Salud en Colombia. En ese sentido, la serie de Documentos de Trabajo del Centro de Pensamiento Social, son documentos de carácter público y están sujetos a todos los comentarios y sugerencias de toda la ciudadanía. Las opiniones y contenidos expresados en la serie de Documentos de Trabajo son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

DT No. 9: Alternativas a la financiación del Sistema de Seguridad Social en Salud

Transcripción de la ponencia del doctor Jairo Humberto Restrepo Zea, Coordinador del Grupo de Economía de la Salud de la Universidad de Antioquia, en el Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colomiba? organizado por el Centro de Pensamiento Social y el Banco de la República Sucursal Medellín, y que contó con el apoyo de la Andi, Comfama, El Colombiano, Isa, Proantioquia y ARP Sura. En el documento, se hace un repaso por tres puntos principales. En el primero, se analizan los antecedentes y los propósitos del Sistema de Salud; luego,se muestran los aprendizajes en las cuestiones macro y micro del Sistema; y por último, se presentan alternativas a la coyuntura actual del Sistema.
Si desea descargar el Documento de Trabajo, por favor haga click acá

La crisis global y su impacto sobre Colombia

2009-07-15T14:53:00.000-07:00

Ese fue el nombre de la conferencia que realizó el doctor Mauricio Cárdenas, Director de la iniciativa de América Latina de Brookings Institution, el pasado viernes 10 de julio en el Hotel Intercontinental, y que contó con el apoyo de la Andi, Protección, Proantioquia y el Centro de Pensamiento Social. En su presentación, el doctor Cárdenas enfatizó en seis puntos: en el primero, mostró el origen y la evolución de la crisis mundial; en el segundo, analizó las señales actuales de esperanza en Estados Unidos; tercero, se analizó la resistencia de América Latina a la crisis; cuarto, hizo algunas proyecciones de la economía global; quinto, algunas perspectivas frente al desempeño de la economía colombiana en el mediano plazo; y por último, se analizaron los temas pendientes dentro de nuestro proceso político.

Frente al primer punto, relacionado con la evolución de la crisis, el doctor Cárdenas manifestó que uno de sus principales impactos ha sido la destrucción del patrimonio de los bancos, así como el encarecimiento de la financiación externa, no solo de las empresas, sino también de los bancos y del gobierno; lo anterior, ha producido una caída en el consumo de las familias así como en la producción y en la actividad económica de todas las economías. Sin embargo, y haciendo referencia al segundo punto, de acuerdo con el doctor Cárdenas hay brotes de esperanza en Estados Unidos que hacen pensar que la recesión está perdiendo fuerza, lo que se traduce en el mejoramiento de algunos indicadores importantes como la confianza de los consumidores, así como en que la producción industrial ha dejado de caer.

Respecto a la situación de América Latina, el doctor Cárdenas sostuvo que ha resistido el embate de la crisis, ya que sus mercados accionarios se han fortalecido, al igual que sus respectivas monedas. También es importante mencionar que, aunque hay señales esperanzadoras en las economías latinoamericanas, aún persisten elementos de riesgo que pueden dificultar su desempeño en el futuro: la financiación externa, el acceso al crédito y la caída de las remesas, son limitantes que ponen una sombra sobre el futuro de la economía de nuestros países. En ese contexto, todavía hay mucha incertidumbre en el posible desempeño de la economía mundial hacia el futuro ya que aún no sabemos cómo será la recuperación: si en forma de W (un crecimiento y luego otra caída), una L (si será una recesión duradera) o una V (una recuperación sostenida). Sobre lo que si hay un consenso, es que la crisis tendrá su peor efecto este año y que en el 2010 habrá un crecimiento moderado de las economías. El gran problema en este panorama es que, según Cárdenas, los gobiernos ya no tienen margen de maniobra ya que no hay espacio para reducir más las tasas de interés ni para aumentar los grandes paquetes de ayuda fiscal.

Por último, y con relación al desempeño de la economía colombiana, el investigador manifestó que las condiciones económicas y sociopolíticas para la inversión han bajado ostensiblemente y que el cambio del entorno frente a la demanda externa, a las remesas y a la inversión extranjera, nos han costado cuatro puntos de crecimiento, ya que según sus proyecciones la economía podría crecer este año 0,4%. Sin embargo, Cárdenas sostuvo que aún hay tres retos que debe afrontar el país para garantizar la sostenibilidad de la recuperación el próximo año: el primero es la financiación de la seguridad, su posición es que un gasto permanente como lo es el de la seguridad no se debe financiar con impuestos transitorios sino con impuestos generales; segundo, la lucha contra la desigualdad, que debe ser el frente de la política social del próximo gobierno; y tercero, es romper el actual círculo vicioso de la informalidad que se ha acentuado a través del tiempo a causa del actual esquema de populismo social que se usa para responder a las necesidades de la población.

Si desea conocer la presentación del doctor Mauricio Cárdenas, por favor haga click acá

Conferencia "Obama y América Latina"

2009-07-13T07:18:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Estratégico de la Universidad EAFIT invita a la conferencia “OBAMA Y AMÉRICA LATINA” que ofrecerá el profesor Abraham Lowenthal el jueves 16 de julio a las 5:00 p.m. en el auditorio 38-103 del bloque 38 de la Universidad EAFIT.

El profesor Lowenthal es una reconocida autoridad a nivel internacional sobre América Latina, la cuenca del Pacífico y asuntos internacionales. Es fundador y primer Director Ejecutivo de tres prestigiosas instituciones: The Woodrow Wilson Center´s Latin American Program, The Inter-American Dialogue y el Pacific Council on International Policy, del cual es presidente emérito.

Es Senior Fellow del Brookings Instititution y fue Director de Estudios y Vicepresidente del Council on Foreign Relations. También ha hecho parte de las mesas directivas de The Fulbright Association, The Hubert H. Humphrey Fellowship Program, The Trade Advisory Council of the City of Los Angeles, Latin American Studies Association and the American Political Science Association, Leo Baeck Institute, miembro de The Research Council of the International Forum for Democratic Studies and the International Advisory Board of the Monterey Institute of International Studies y miembro de siete mesas editoriales.

Sus publicaciones incluyen 14 libros y más de cien artículos, incluidos 6 en Foreign Affairs y 5 en Foreign Policy, además de 150 piezas publicadas en múltiples periódicos de los EE.UU.

El profesor Lowenthal es AB, MPA y PhD de Harvard. Ha sido Visiting Fellow de Oxford, The International Institute of Strategic Studies (London), The Hebrew University of Jerusalem, CEBRAP (Brazil), FAAP (Brazil), FLACSO (Chile), Weatherhead Center for International Affairs at Harvard, Princeton’s Center for International Studies, Brookings Institution, UCLA, UC San Diego, the Public Policy Institute of California. Es el primer profesor Robert F. Erburu de Ética, Globalización y Desarrollo de University of Southern California, como de la cátedra de Relaciones Internacionales de la misma universidad.

“Colombia es un país moderadamente libre”: Índice de Libertad Económica 2009

2009-06-19T12:24:00.000-07:00

La libertad económica es un determinante fundamental para la prosperidad de los países. Esta fue una de las grandes conclusiones de la presentación del Informe del Índice de Libertad Económica 2009, a cargo de James M. Roberts del Centro para la Economía y el Comercio Internacional de la Fundación Heritage, y que fue organizado por el Área de Competitividad y Productividad de Proantioquia, y el Centro de Pensamiento Social, con el apoyo de la Andi, Comfama, Isa y ARP Sura. En la presentación, se abordaron dos puntos principales: primero, es la correlación que existe entre la libertad económica y otros indicadores de desarrollo; y segundo, se mostró la situación actual de Colombia, Venezuela y España en comparación con el resto del mundo.

Haciendo referencia al primer punto, es importante mencionar que el Índice de Libertad Económica agrega diez dimensiones diferentes así:

· Libertad empresarial entendida como la facilidad para desarrollar los negocios.

· Libertad comercial, relacionada con la presencia de aranceles y barreras no arancelarias.

· Libertad fiscal, cómo las tasas impositivas y los ingresos fiscales.

· Tamaño del gobierno, que tiene que ver con el nivel de gasto de los Estados.

· Libertad monetaria, entendida como el nivel de inflación y el control de los precios.

· Libertad de inversión, como la libre circulación de capitales.

· Libertad financiera como acceso al crédito.

· Derechos de propiedad físicos e intelectuales.

· Nivel de corrupción.

· Libertad laboral, comprendida como la flexibilidad que tienen los mercados de trabajo.

De igual manera, el Índice tiene una alta correlación con indicadores como el IDH de las Naciones Unidas, ya que, a medida que los países más libres en el Índice son los que tienen un mayor IDH; mientras que las sociedades más represivas tienen un menor nivel de desarrollo humano. También, es notorio el impacto que tiene la libertad económica en la reducción de la pobreza, y en el aumento de la democracia en el mundo.

En el segundo momento, se mostró la situación de tres países en especial. En el caso de Colombia, su puntaje en el Índice de Libertad Económica es de 62,3, lo que lo convierte en un país moderadamente libre. Es importante resaltar que las dimensiones de peor desempeño para Colombia son: corrupción y derechos de propiedad; así, con ese puntaje, Colombia ocupa el puesto número 72 en todo el mundo, y el número 14 en Latinoamérica. De otro Venezuela, según el Índice es un país represivo, ya que alcanza un puntaje de 39,9, ubicándolo como el segundo país con menor libertad en Latinoamérica después de Cuba. Mientras tanto, en España la libertad llega al 70,1, siendo uno de los países de la Unión Europea con un desempeño medio, lejos de Irlanda y Dinamarca que ocupan los primeros lugares.

Si quiere conocer la presentación de James Roberts por favor haga click acá

Si quiere conocer más del Índice de Libertad Económica 2009 por favor siga este enlace

Presentación Indice de Libertad Económica

2009-06-17T12:43:00.000-07:00

El Área de Productividad y Competitividad de Proantioquia, y el Centro de Pensamiento Social, con el apoyo de la Andi, Comfama, Isa y ARP Sura, los invitan muy cordialmente a la presentación del Informe del Índice de Libertad Económica 2009, a cargo del doctor James M. Roberts, Investigador Principal del Centro para la Economía y el Comercio Internacional de la Fundación Heritage.

La presentación, que se llevará a cabo el próximo jueves 18 de junio a las 5:00 p.m. en el Auditorio de Proantioquia (Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12, San Fernando Plaza), tendrá como objetivo mostrar el avance de la libertad mundial en diez dimensiones: la libertad empresarial, comercial, fiscal, monetaria, de inversión, financiera, de propiedad, laboral, en el tamaño del gobierno, y en la ausencia de corrupción; así como mostrar la conexión entre las oportunidades económicas y la prosperidad alrededor del mundo.

Es indispensable que confirme su asistencia en el teléfono 268 30 00 extensión 101 o 105.

Publicaciones Foro de Salud

2009-06-08T07:41:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social, una iniciativa de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y ARP Sura, sigue trabajando en el posicionamiento de los temas más trascendentales en la agenda local y nacional. Para ello, a continuación presenta tres nuevos documentos de trabajo sobre el tema de salud, que tienen como objetivo analizar a profundidad la financiación del Sistema de Salud en Colombia, a la luz de las experiencias internacionales, con el fin de encontrar las fallas del Sistema actual y proponer las opciones de política necesarias para sus sostenibilidad. Los nuevos documentos de trabajo son:

DT No. 6: Alternativas para la financiación del Sistema de Salud en Colombia.

Este documento es la transcripción de la ponencia del doctor Félix Nates S., Subdirector de Salud del Departamento Nacional de Planeación en el Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia? En la presentación aborda tres elementos: una parte conceptual sobre el Sistema de Salud; en segundo lugar se analiza la función de financiamiento; y el tercero son los retos del Sistema frente a la universalización.

DT No. 7: Financiación de la salud en perspectiva internacional.

Este documento es la transcripción de la ponencia de la doctora Úrsula Giedion, Consultora de la CEPAL en el Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia? El documento hace un repaso sobre cuatro elementos principales: el primero son las presiones sobre el gasto en salud; el segundo, el tema del financiamiento relacionado con los resultados finales de la salud; el tercero, la decisión sobre qué se debe financiar; y por último, las lecciones principales sobre la definición de los beneficios.

DT No. 8: Una visión del Sistema de Salud Chileno.

Este documento es la transcripción de la ponencia deponencia del doctor Galdino Besomi, Director del Programa de Salud de la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social en Chile – CIEDESS de Chile, en el Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia? qué se llevó a cabo el pasado mes de abril. El documento hace un análisis del sistema de salud chileno, sus principios de acción, así como los resultados en salud; de igual manera, muestra las bases y las líneas de la reforma a la que se está sometiendo actualmente.

Si quiere descargar los documentos de trabajo, por favor haga click acá

NOTA: Las opiniones y contenidos expresados en la serie de Documentos de Trabajo son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Diploma de Excelencia para investigación apoyada por el Centro de Pensamiento Social

2009-06-01T13:56:00.001-07:00

En el segundo trimestre del año, se realizó en Bucaramanga el Encuentro Internacional de Investigación en Administración Conferencia Ascolfa 2009 "Responsabilidad Social de la Administración en el Mundo". En dicho encuentro, el Grupo de Estudios Empresariales de la Universidad Pontificia Bolivariana, con el apoyo del Centro de Pensamiento Social, presentó la ponencia "El sentido de la responsabilidad social organizacional para las organizaciones que lideran programas y proyectos en desarrollo humano", a cargo del docente Nicolás Fernando Molina S.

Dicha ponencia, producto de la investigación que lleva el mismo nombre, fue premiada con un Diploma de Excelencia al Primer Lugar en el componente de Administración y Organizaciones, por sus destacados aportes a la comprensión conceptual y práctica de la responsabilidad social corporativa, ejerciendo un enfoque crítico, enriqueciendo el accionar de las organizaciones comprometidas en el proceso investigativo y aportando elementos para su constante evolución. En el encuentro de investigación, también se presentó la ponencia "La responsabilidad social corporativa en la perspectiva del desarrollo organizacional", a cargo del docente Fernando José Restrepo.

Para el Centro de Pensamiento Social, estas dos ponencias son una demostración del trabajo en equipo que se ha llevado a cabo con la Universidad Pontificia Bolivariana, y de la excelente capacidad investigativa del Grupo de Estudios Empresariales. De igual manera, son un respaldo para el trabajo que se seguirá adelantando en el campo de la Responsabilidad Social Empresarial.

Para descargar las ponencias, por favor haga click acá

Equidad Social en Colombia: Propuestas de política para la superación de la desigualdad

2009-05-21T13:38:00.000-07:00

Este fue el tema central de la discusión de la Cátedra de Pensamiento Social del mes de mayo, en la que contamos con la presencia del doctor Ricardo Bonilla González, Director del Observatorio de Coyuntura Socioeconómica de la Universidad Nacional de Colombia; y de igual manera con los comentarios de las doctoras María Inés Restrepo de Arango, Directora General de Comfama, y Cecilia Gómez Martínez, Gerenta de la Alianza de Antioquia para la Equidad. En la Cátedra se abordaron tres temas principales: la pobreza y la desigualdad en Colombia, el mercado laboral, y las reformas pendientes.

El primer tema en discusión fue el de la pobreza y la desigualdad. Aún persisten divergencias en la medición de pobreza en el país, ya que desde hace tres años no tenemos medición y persiste una discusión metodológica sobre la definición de la línea, así como de la canasta básica. De otro lado, se hizo una mención muy especial sobre el problema demográfico: la relación de dependencia sigue estando muy alta, y con la actual tasa de crecimiento de la población, cada año entran 90 mil desempleados más al mercado laboral. Asimismo, persisten condiciones estructurales que han aumentado la desigualdad en el país: el 20% más rico de la población concentra más del 70% de la riqueza; la tierra está concentrada en los grandes terratenientes del país, ya que el 54% de la propiedad rural, está en manos del 6% de la población.

El tema del mercado laboral es aún más grave. El empleo asalariado se ha estancado: mientras que en 1994 había 8 millones de asalariados, para el 2007 habían subido a 9 millones 100 mil personas; para el caso de los independientes, el aumento ha sido superior a los dos millones. Ese fenómeno, ha desembocado en la búsqueda de nuevas formas de contratación que han tenido efectos negativos en la formalización, en la cotización a la seguridad social y en los ingresos: un asalariado formal, cuyo salario es el mínimo, puede recibir como ingreso directo 1,34 veces su propio salario (sin contar los beneficios y subsidios indirectos); mientras que un independiente está recibido apenas el 72%.

El último tema estuvo relacionado con las reformas y la agenda política pendiente para el país. Frente a las reformas los temas más urgentes son: la financiación del ICBF, las Cajas de Compensación y el SENA. El debate ha estado enfocado en acabar con los parafiscales; sin embargo, no se ha hecho una propuesta alternativa para financiar esos programas, de probada eficiencia y efecto en la disminución de la pobreza y la desigualdad. La segunda reforma, es el tema del Subsidio Familiar Universal: se deberían unificar los subsidios de las Cajas de Compensación con los de Familias en Acción, así se ganarían más recursos y mayor cobertura. Respecto a los temas de agenda política, se debe hacer hincapié en: la reducción de la pobreza a partir de la creación de empleo formal; la redistribución de los activos y la tierra a partir de una política redistributiva integral.

Si desea descargar la presentación de Ricardo Bonilla, por favor haga click acá

Generación de Empleo en Medellín: una necesidad apremiante

2009-05-14T14:10:00.000-07:00

Sergio Andrés Tobón Ospina

Coordinador Centro de Pensamiento Social

stobon@proantioquia.org.co

El desempleo en Medellín sigue en alza. Según las últimas cifras del DANE, para los tres primeros meses del año fue del 18%, lo que indica que cerca de 300 mil personas en la ciudad carecen de empleo. Esto significa que desde diciembre del año anterior, 31 mil personas más han quedado cesantes del mercado laboral. A este indicador, hay que sumarle el hecho de que el subempleo y el empleo inadecuado en la ciudad es el 41,6%. Y algunos análisis preliminares indican que la situación podría empeorar y que el desempleo, no sólo en la ciudad sino en el país, puede seguir aumentando.

Pero ¿qué alternativas podemos plantear en este escenario tan coyuntural? En primera instancia, es necesario recalcar el esfuerzo que está llevando a cabo la Administración Municipal para tener estrategias de choque frente a la crisis y al desempleo: la anticipación de vigencias futuras, la construcción de obras públicas, y la provisión de recursos para inversión social en vivienda, son algunos puntos críticos que deben seguirse profundizando y fortaleciendo desde lo público, y con el acompañamiento del sector privado.

Sin embargo, es necesario hacer un pequeño alto en el camino y repensar el modelo bajo el cual se está fomentando el empleo en el municipio, y en torno a éste, generar una política anticíclica que evite que el desempleo afecte a las poblaciones más vulnerables. Por ello, y con el fin de motivar la discusión pública, proponemos algunas estrategias que deberán ser parte de la agenda de discusión futura para la generación de empleo:

Fortalecimiento al Emprendimiento Social: Es urgente revisar el modelo de intervención de la ciudad para fomentar el emprendimiento en nuestras comunas. Al emprendimiento social es necesario acompañarlo desde la gestión pública, con el acompañamiento del sector privado, para que podamos garantizar la sostenibilidad de las empresas sociales que surjan de las iniciativas de los Cedezos, del Banco de las Oportunidades, así como de Cultura E. De igual manera, debemos apuntarle a la generación de proyectos y empresas viables para la población más vulnerable, que sean competitivas en el mercado, y que puedan acceder a oportunidades de negocio en el país y en el mundo.

Generación de Capital Humano: Debemos seguirle apuntando a la formación y cualificación de la mano de obra del municipio. De igual manera, buscar la integración de los ciclos de educación secundaria, técnica, tecnológica y superior, de manera que exista movilidad entre los diversos niveles y los estudiantes puedan acceder fácilmente a la educación superior desde los programas técnicos y tecnológicos. También, es importante no cesar el esfuerzo de crear el acceso a oportunidades de formación, de generación de capacidades, y todos los programas que apunten a la generación de empleo formal de baja y media cualificación.

Estrategias de formalización de las empresas: Es indiscutible que parte de los trabajadores cesantes van a dar al campo de los llamados cuenta propia que, generalmente, se caracterizan por su alto nivel de informalidad. Es necesario pensar en programas y proyectos que tengan como objetivo fundamental la formalización de las empresas a partir del ofrecimiento de incentivos tributarios o fiscales para que estas empresas puedan afiliarse a la salud, a las pensiones, a los riesgos profesionales, sin que afecte su normal funcionamiento y estabilidad.

Es prioritario que desde todas las instituciones inmersas en estos temas, se siga trabajando en la generación de políticas articuladas para la generación de empleo productivo en la ciudad, y los puntos mencionados anteriormente, son un aporte para continuar en esa discusión.

Invitación Cátedra de Pensamiento Social

2009-05-11T19:08:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social, con el apoyo de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y Suratep, lo invitan a que nos acompañe en la Cátedra de Pensamiento Social: Equidad social en Colombia: Propuestas de Política para la superación de la desigualdad, a cargo del doctor Ricardo Bonilla González, Director del Observatorio de Coyuntura Socioeconómica de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá. La Cátedra, se llevará a cabo el próximomartes 19 de mayo de 2:00 a 4:00 p.m. en el Auditorio de Proantioquia (Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12).

El objetivo fundamental es debatir sobre las políticas que debemos implementar para la superación de la desigualdad, teniendo como marco de referencia, no sólo la crisis actual y sus posibles impactos sobre la desigualdad, sino también las políticas que se han implementado desde el Gobierno Nacional para acabar con ella.

Agenda de la Cátedra:

2:00 – 2:10 p. Instalación del evento.

2:10 – 3:10 p.m. Presentación “Equidad Social en Colombia: Propuestas de Política para la superación de la desigualdad”, a cargo de Ricardo Bonilla González, Director del Observatorio de Coyuntura Socioeconómica de la Universidad Nacional de Colombia.

3:10 - 3:50 p.m. Comentarios. A cargo de María Inés Restrepo de Arango, Directora General de Comfama y Cecilia Gómez Martinez, Gerenta de la Alianza de Antioquia por la Equidad

3:50 - 4:00 p.m. Preguntas del Auditorio

Es indispensable confirmar su asistencia en el teléfono 2683000 extensión 101 o 105.

El Sistema de Salud de Colombia en análisis permanente

2009-04-24T09:54:00.000-07:00

Esta es una de las grandes conclusiones del Foro ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia?, que se llevó a cabo el pasado miércoles 22 de abril, y que fue organizado por el Centro de Pensamiento Social y el Banco de la República Sucursal Medellín, con el apoyo de la Andi, Comfama, El Colombiano, Isa, Proantioquia y Suratep. El Foro, que tuvo como objetivos analizar el modelo actual de financiación del Sistema de Salud en Colombia, y recoger las posiciones, propuestas y alternativas de los diferentes actores del Sistema; contó con la presencia de numerosos expertos e instituciones del orden local, nacional e internacional.

El Foro, estuvo dividido en tres bloques de trabajo. En el primero, se analizó el modelo de financiación del Sistema de Salud, su sostenibilidad en el tiempo, y se presentaron diversas propuestas alternativas para financiarlo. De acuerdo con Planeación Nacional, con la Sentencia de la Corte Constitucional T-760 de 2008 que obliga a la igualación de Planes de Beneficios entre el Régimen Subsidiado y Contributivo, el Sistema de Salud necesitará 5 billones de pesos adicionales para garantizar dicha igualdad. Por su parte, el Grupo de Economía de la Salud de la Universidad de Antioquia sostuvo que, además del tema de la financiación y la homologación de beneficios, se debe analizar la conformación institucional del Sistema, no sólo porque existen numerosos actores, sino porque hace más complicado el flujo de los escasos recursos del Sistema.

En el segundo bloque de trabajo, se analizaron referencias internacionales para la financiación de Sistemas de Salud con la presencia de dos expertos internacionales: la consultora de la CEPAL, Úrsula Giedión; y el Director del Programa de Salud de la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social de Chile, Galdino Besomi. Con la presentación de la CEPAL, se analizaron los diversos mecanismos de financiación: impuestos a la nómina, impuestos generales, contribuciones privadas, pagos individuales, entre otros. Independiente de la forma que se utilice, deben discutirse dos temas prioritarios: el funcionamiento del Sistema y la definición de planes de beneficios. De otro lado, en el análisis del Sistema de Salud en Chile se observó que, aunque en el país austral se gasta en salud una proporción del PIB menor que en Colombia (para el año 2002 fue de 5,8% frente a un 8,09%), los resultados en salubridad son mucho mejores.

Como último punto del Foro se analizaron las diversas posiciones de los actores frente a políticas de gestión y articulación institucional. En este bloque, se contó con la presencia de las Empresas Aseguradoras, de las Prestadoras, de las Clínicas y Hospitales, de las Cajas de Compensación, de la Secretaría de Salud de Medellín y del Ministerio de Protección Social. Los principales temas que se abordaron en esta sesión fueron la estabilidad normativa del Sistema y su arquitectura institucional. Frente al primero, es evidente que la Tutela ha jugado un papel muy importante en el ordenamiento del gasto en salud, lo que está muy relacionado con los beneficios incluidos en los regímenes. Y en cuanto a la arquitectura institucional, se hace evidente la necesidad de repensar el tema conceptual y la construcción del Sistema como tal, ya que dificulta en gran medida la gestión y la articulación de los diferentes actores.

Este Foro se constituye en el primer paso en el proceso de construcción de una agenda social de discusión por parte del Centro de Pensamiento Social, que deberá incluir a todos los actores del Sistema, así como a todos los estamentos de la Sociedad Civil.

Si desea conocer las presentaciones que se realizaron en el Foro, por favor haga click acá.

Foro: ¿Para dónde va el Sistema de Salud en Colombia?

2009-04-14T08:51:00.001-07:00

Agenda del día

8:00 a.m. – 8:15 a.m.

Presentación del Seminario
Hugo López C.
Gerente Banco de la República Sucursal Medellín
Juan Sebastián Betancur E.
Presidente Fundación Proantioquia

Bloque I: Financiación y Sostenibilidad, Perspectivas académicas

8:15 a.m. – 10:00 a.m.

Panel: Alternativas para la financiación del Sistema de Salud en Colombia.

Jairo Humberto Restrepo Z.

Coordinador Grupo Economía de la Salud

Félix Nates S.

Subdirector de Salud Departamento Nacional de Planeación

Bloque II: Referencias internacionales para la financiación de Sistemas de Salud

10:15 a.m. – 11:45 a.m.

Conversatorio: Estudios internacionales sobre la financiación de los Sistemas de Salud
Moderador: Carlos Eduardo Vélez E., Investigador Banco de la República
Invitados:
Úrsula Giedion
Consultora CEPAL
Galdino Besomi
Consultor Corporacion de Investigacion, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social – Chile.

11:45 a.m. – 12:15 p.m.

Presentación Especial: Chile y el Sistema de Salud.
Galdino Besomi
Consultor Corporacion de Investigacion, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social – Chile.

Bloque III: Visión Institucional del Sistema de Salud.

2:00 p.m. – 3:30 p.m.

Los actores del Sistema: Gestión y Articulación Institucional.
Moderador: Felipe Mejía E., Subdirector de Salud Comfama
Invitados:
Juan Manuel Diaz-Granados O.
Presidente Ejecutivo Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral – ACEMI
Elisa Carolina Torrenegra
Directora Asociación de Empresas Gestoras del Aseguramiento de la Salud – GESTARSALUD
Álvaro José Cobo
Presidente Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar – Asocajas
Juan Carlos Giraldo V.
Director General Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas

4:00 p.m. – 6:00 p.m.

Conversatorio: ¿Cuáles son las acciones institucionales que se deben implementar para la sostenibilidad del Sistema de Salud?
Moderador: Andrés Ángel Arango, Vicepresidente de Seguridad Social, Inversura
Invitados:
Diego Palacios Betancourt*
Ministro de Protección Social
Luis Alfredo Ramos Botero*
Gobernador de Antioquia
Luz María Agudelo Suárez
Secretaria de Salud Alcaldía de Medellín

Tres claves para enfrentar la crisis

2009-04-02T09:59:00.001-07:00

Sergio Andrés Tobón Ospina

Coordinador Centro de Pensamiento Social

stobon@proantioquia.org.co

Con la crisis económica y financiera que vive el mundo entero se contrae la producción de bienes y servicios, cae la demanda, se estanca el consumo de las familias, se afecta la generación de empleo, entre otros efectos más graves.

En el caso de Medellín y Antioquia debe destacarse que, aunque comienzan a sufrir algunos de estos síntomas, tienen la fortaleza y las oportunidades suficientes para amortiguar los efectos recesivos de la crisis internacional.

Desde ese punto de vista, se debe mencionar que las administraciones municipal y departamental van por buen camino en la definición de las inversiones prioritarias para evitar el descalabro económico: construcción de obras de infraestructura, provisión de ingresos y buen manejo fiscal, estímulo a la inversión, y otras herramientas de política que deben ponerse en práctica para que la crisis nos afecte menos de lo esperado. Así, las inversiones en programas de desarrollo económico regional y local, la construcción de megaproyectos en el departamento, los programas de formación y educación para el trabajo, entre otras iniciativas que pueden sumar cerca de cuatro billones de pesos de inversión, son un primer paso para continuar garantizando la estabilidad económica del departamento y de la ciudad. Sin embargo, es necesario tener mecanismos complementarios que impidan que la crisis económica golpee a la población en estado de pobreza y de marginalidad.

Aunque no existe una receta única o mágica, se debe poner especial interés en tres aspectos fundamentales: el primero, es la gestión pública y privada para la inclusión de los más pobres a programas y políticas sociales que les sirvan de red de protección frente a las condiciones adversas que se avecinan. El segundo, es seguirle apostando a la educación, ya que gran parte de las familias que están en las trampas de pobreza, son personas que tienen bajos niveles educativos, y será necesario brindarles todas las herramientas para acceder a educación pertinente y de calidad. El tercer aspecto es el empresarismo social, que busca generar alternativas y estrategias para que los más excluidos de la sociedad tengan oportunidades para generar empresas productivas y exitosas, con un acompañamiento del sector privado que les garantice, no sólo el acceso a mercados, sino también la generación de capacidades y aptitudes empresariales para enfrentar la crisis.

Estos son los grandes retos que enfrentan nuestras administraciones, y será necesario el apoyo del sector privado, de la academia, y de otros estamentos de la sociedad que garanticen procesos planificados de inclusión social, educación pertinente para la generación de empleo, y el fomento de empresas sociales autosostenibles.

Publicada en El Colombiano, 27 de marzo de 2009

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/T/tres_claves_para_enfrentar_la_crisis/tres_claves_para_enfrentar_la_crisis.asp?CodSeccion=9

Crisis Económica y Política Social: Riesgos y Oportunidades para Medellín y Antioquia

2009-03-18T14:55:00.000-07:00

Con esta discusión, se dio inicio al Ciclo de las Cátedras de Pensamiento Social para el presente año, como un proyecto interdisciplinario para la realización de actividades académicas, que mantengan a la comunidad antioqueña a la vanguardia del análisis y la interpretación de los fenómenos sociales de incidencia vital en la calidad de vida de la población. Para esta primera Cátedra, contamos con la presentación del doctor Diego Fernando Gómez S., Director del Centro de Estudios en Economía Sistémica; y con los comentarios del doctor Tomás Molina, Subdirector de Planeación Municipal, y del doctor Carlos Alberto Montoya, Subdirector de Planeación Departamental.

El primer punto de la discusión, fue como comprender la crisis desde nuestro propio contexto. Frente a este tema, se puede afirmar que aún no hemos entrado en la peor fase de la crisis y, aunque a nivel mundial se han afectado la producción, la demanda, el consumo de la familia y se ha disparado el desempleo; estos efectos aún no se han hecho ver en toda su dimensión en el caso colombiano y se espera que para el presente año, los indicadores de empleo, producción y remesas comiencen a caer, lo que indiscutiblemente, afectará la situación de los hogares. Así, aunque las economías de Medellín y Antioquia aún no se han resentido, es importante destacar que éstas siguen siendo sólidas, y que tenemos la posibilidad de amortiguar los posibles efectos de la crisis con la ayuda de políticas públicas incluyentes y con buenos estímulos para la generación y conservación de empresas exitosas.

Pero ¿cuáles son las implicaciones de la crisis para la política social? Son diversas y múltiples, pero es de especial interés evitar que las familias más pobres del departamento y de la ciudad sean las que lleven la peor parte. Es necesario que las políticas de choque contemplen tres pilares fundamentales: el primero es la inclusión social, ya que se queremos que la crisis no afecta a la población más vulnerable, será necesario apostar toda la gestión pública y privada a la inclusión de estas familias en políticas de desarrollo sostenible. El segundo pilar es la educación: gran parte de las familias que estén en las trampas de pobreza, son personas que tienen bajos niveles educativos, y será necesario brindarles todas las herramientas para que puedan acceder a educación pertinente y de calidad. Como último punto, se destaca la necesidad de crear empresarismo social, que vincule a los más pobres a empresas productivas y exitosas, y a los mercados internacionales, que tengan todo el apoyo público y privado para que se dinamicen no solo la actividad empresarial, sino las políticas de inclusión económica dirigida a los más pobres.

Adjuntos

Diego Fernando Gómez
Diego Fernando Gómez 2

Invitación Cátedra de Pensamiento Social

2009-03-09T07:57:00.000-07:00

El próximo martes 17 de marzo a las 2:00 p.m. en el Auditorio de Proantioquia, se llevará a cabo la Cátedra de Pensamiento Social denominada Crisis Económica y Política Social: Riesgos y oportunidades para Medellín y Antioquia, a cargo del doctor Diego Fernando Gómez S., Director del Centro de Estudios en Economía Sistémica - ECSIM. Como invitados especiales a esta presentación, contaremos con la presencia de los doctores Carlos Alberto Montoya Subdirector de Planeación de la Gobernación de Antioquia; y Tomás Molina, Subdirector de Planeación de la Alcaldía de Medellín.

La Cátedra de Pensamiento Social, es un proyecto interdisciplinario para la realización de actividades académicas, que mantengan a la comunidad antioqueña a la vanguardia del análisis y la interpretación de los fenómenos sociales de incidencia en la calidad de vida de toda la población.

Columna Especial: La crisis de los Boomers

2009-03-09T07:31:00.001-07:00

Carlos Alberto Medina D.*

Banco de la República Sucursal Medellín

Sí, es cierto que la última vez que el Dow Jones Industrial Average, DJIA, tuvo un nivel de 6500 en dólares reales fue en junio de 1995, pero también es cierto que la primera vez que el índice superó el nivel de 6500 en dólares de hoy fue el 5 de mayo de 1965, hace casi 44 años! Que gran coincidencia! La generación de los baby boomers, aquella compuesta por los niños nacidos entre 1945 y 1964, y que de acuerdo a Wikipedia tenía en 2004 el 80% de la riqueza del Reino Unido, tendría como el primer boomer a un niño nacido en 1945, el cual, si comenzó a cotizar a los 20 años, esto es, exactamente en 1965, y se jubila aproximadamente a los 65 años, se estaría retirando el próximo año.

Cómo son las cuentas del retiro de este boomer? Para ilustrar el efecto de la crisis supongamos un escenario dramático: el de un primer boomer amante del riesgo, que siempre puso sus aportes en el DJIA. Supongamos que este boomer ganó desde sus 20 años USD 50,000 de hoy, y que cada día invertía un 15% de su salario en el DJIA. De ser así, hoy en día tendría USD 245,000 para su pensión, y solo le quedaría un año más de ahorro…! Ahora supongamos que otro boomer fue mucho más conservador, y diariamente contribuyó el mismo monto en bonos con rendimiento de 1% anual. Hoy en día, el boomer conservador tendría USD 300,000, un 20% más que el boomer amante del riesgo! El boomer conservador tendría USD 360,000 o USD 433,000 de haber sido las tasas reales del 2% (el histórico de los bonos del Tesoro Americano) o 3% respectivamente, nada poco probable. Por otro lado, quienes se retiraron hace 10 años (junio de 1999), si siguieron la misma regla del boomer arriesgado, se habrían retirado ese año con USD 647,000 de hoy, 2.6 veces el bono pensional del boomer de hoy.

Claro que siempre hay voces optimistas que esperan un pronto repunte en los precios de las acciones, y a los ojos de los cuales este ejercicio es demasiado fatalista. Valdría la pena entonces preguntarnos cuánto tiempo tendría que esperarse para que el DJIA retornara a su máximo valor histórico de 15215 en dólares de hoy, el cual tuvo en enero del 2000. Como se ilustra en el gráfico, resulta que desde 1928 ha habido tres grandes picos del DJIA: uno el 3 de septiembre de 1929 en el cual el DJIA estaba a 4827 dólares de hoy, otro el 18 de enero de 1966 en el cual el DJIA estaba a 6849 dólares de hoy, y el tercero es precisamente el de enero del 2000. Resulta que el pico de 1929 solo se volvió a dar 29.7 años después: el 29 de mayo de 1959; el pico de 1965 se volvió a ver 29.7 años después: el 18 de enero de 1966; y de tenerse que esperar 30 años desde el último pico del 2000, el DJIA recuperaría su nivel de 15215 el 2030. Esta es una buena noticia para quienes comienzan a cotizar ahora, ya que el cálculo equivale a generar un rendimiento promedio anual de 4.3%, pero sigue siendo demasiado tarde para los primeros baby boomers: en 20 años tendrían casi 85 años, una edad levemente superior a la esperanza de vida en la mayoría de los países desarrollados.

Por otro lado (recordemos, el anterior podría ser el escenario optimista), también podría ser que esta tercera crisis (en la Gran Depresión el DJIA cayó 86%, después de 1965 cayó hasta un 75%, ahora ha caído 57%...) siga ahondándose, ya que todavía no es claro cómo se va a salir de ella, en particular, cuándo se va a saber cuánto vale cada título que hay en el mercado? Cuánto tiempo se requiere para que se dé el roll-over de esos títulos? Claramente la solución no puede esperar a que se dé el roll-over de los títulos hipotecarios, lo cual implica que los demás paquetes de títulos (CDOs, etc.) seguirán contaminados por los hipotecarios durante toda su duración… En la medida en que ese cuello de botella financiero no se resuelva, y que indicadores como la tasa de desempleo sigan deteriorándose (note que la tasa de desempleo en los Estados Unidos ha tenido su pico exactamente en el piso del DJIA que sucede a cada pico!), todavía hay espacio para caídas adicionales de este índice.

*Las opiniones expresadas en este documento no reflejan los puntos de vista del Banco de la República o de su junta directiva.

Serie Documentos de Trabajo Centro de Pensamiento Social

2009-02-23T07:51:00.000-08:00

El Centro de Pensamiento Social, una iniciativa de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y Suratep, tiene como uno de sus objetivos publicar y difundir análisis originales sobre fenómenos económicos y sociopolíticos, locales, regionales, nacionales e internacionales; que contribuyan en la construcción del desarrollo económico regional y nacional. Para ello, el Centro pone a consideración de todos los interesados la serie de Documentos de Trabajo, como un aporte al análisis y discusión pública de los temas que tienen mayor impacto en la calidad de vida de la población, así como de avanzar en la búsqueda de una mayor articulación entre la academia, el sector público y el sector privado.

Los Documentos de Trabajo del Centro de Pensamiento Social, serán una fuente constante de discusiones, reseñas, trabajos, recomendaciones y propuestas académicos; por ello, todas las publicaciones del Centro son de carácter público y están sujetas tanto al escrutinio como a los posibles comentarios o sugerencias que provengan de toda la ciudadanía. Si está interesado en conocer o comentar sobre los Documentos de Trabajo del Centro de Pensamiento Social, por favor visítenos en http://centrodepensamiento.blogspot.com/ o escríbanos al correo centropensamientosocial@gmail.com

A continuación, reseñamos los primeros cuatro documentos de la serie:

DT No. 1: La calidad del aire y su incidencia en la mortalidad infantil: algunas consideraciones.
El documento hace un breve repaso sobre algunas consideraciones que hace la Organización Mundial de la Salud sobre la calidad del aire y sus impactos en la población infantil. De igual manera, se presenta información relevante para la calidad del aire en Medellín, así como algunas recomendaciones de política para la ciudad.

DT No. 2: El Sector Salud en Colombia: resultados, retos y regulación.
Reseña de la presentación del mismo nombre que realizó el doctor Mauricio Santa María, Director Asociado de Fedesarrollo, en la Cátedra de Pensamiento Social organizada por el Centro de Pensamiento Social el año anterior. En la Cátedra, también se contó con la presencia de los doctores Mauricio Vélez y Jairo Humberto Restrepo.

DT No. 3: Retos de Política Social en Colombia: Aproximaciones y Alternativas.
Este documento tiene el objetivo de presentar, a la luz de las discusiones sostenidas en la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti que se realizó el año anterior en asocio con la Universidad de Antioquia; y de igual manera, partiendo de los diversos trabajos adelantados desde el Centro de Pensamiento, los principales retos de política social para nuestro país y nuestra región, con el fin de que se busquen alternativas y recomendaciones para su solución.

DT No. 4: Oportunidad y crisis del Sistema de Salud Colombiano.

Repaso general de todas las oportunidades y cambios que han acontecido en el Sistema de Salud Colombiano, a partir de la Ley 100 del 93. De igual manera, se presentan de manera muy concreta los principales riesgos que se ciernen sobre la sostenibilidad del Sistema, con motivo de la reciente Sentencia de la Corte Constitucional sobre el tema.

NOTA: Las opiniones y contenidos expresados en la serie de Documentos de Trabajo son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Comienzan actividades del Centro de Pensamiento Social

2009-01-19T07:55:00.000-08:00

El Centro de Pensamiento Social, en este nuevo año, seguirá enfocando de manera especial su interés en tres temas de gran trascendencia en la agenda pública local y nacional, validados por consultas a expertos locales y nacionales, y de igual manera por consensos internacionales. Nuestras tres líneas temáticas son: pobreza, entendida más allá de la falta de ingreso; equidad, como un mecanismo efectivo de inclusión de la población vulnerable en las dinámicas del desarrollo económico y social; y la protección social, tratando de superar la desarticulación de esfuerzos, y comprenderla como un sistema en conjunto. Estas tres líneas temáticas, han posicionado al Centro como una institución que promueve el diálogo crítico y reflexivo, como el interés y el compromiso del sector privado por estudiar los temas sociales, y por las alianzas estratégicas que ha desarrollado para potenciar las capacidades institucionales existentes en la ciudad.

Por ello, con miras a consolidar el papel del Centro dentro de la institucionalidad de la región, estamos construyendo el Plan de Trabajo 2009, que nos permitirá evaluar nuestros puntos débiles y nuestras fortalezas; plantear un marco de acción y de intervención; y por último, colocar estrategias y metas que nos permitan alcanzar nuestros objetivos. Como parte de su construcción conjunta, los invitamos a que nos hagan sugerencias sobre los temas, actividades y estrategias a implementar, en los correos centropensamientosocial@gmail.com o stobon@proantioquia.org.co

A todos muchas gracias por su atención y esperamos que el 2009 sea un año fructífero y con grandes retos por delante.

CENTRO DE PENSAMIENTO SOCIAL

Vulnerabilidad y Desarrollo a favor de los pobres

2008-11-19T13:06:00.000-08:00

Con esta presentación, se dio fin al Undécimo Ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti, denominada “Pobreza, Equidad y Protección Social”, organizado por la Universidad de Antioquia, la Facultad de Ciencias Económicas, el Centro de Investigaciones y Consultorías y el Centro de Pensamiento Social, con el apoyo de la Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y Suratep. El doctor Alfredo Sarmiento Gómez, Director del Plan Nacional de Desarrollo Humano del PNUD fue el encargado de cerrar el ciclo con sus consideraciones y comentarios sobre las formas de conceptualizar la pobreza y la vulnerabilidad, y su relación con la protección social.

Dentro de los principales aspectos retomados por el doctor Sarmiento, se hizo hincapié en dos aspectos básicos: cómo se mide la pobreza y en donde tiene mayor influencia. Sobre el primer punto, es necesario recalcar que han predominado las visiones económicas sobre la pobreza, medida como ingreso, como satisfacción de necesidades, o por línea de pobreza y canasta básica; sin embargo, importantes teóricos como Amartya Sen, han profundizado conceptos sobre la pobreza basada en las capacidades. Es así como la pobreza se mide, en última instancia, como “una falta de posibilidades básicas para vivir una vida mínimamente aceptable”. Dichas posibilidades o capacidades básicas, hacen parte del imaginario y las condiciones específicas de un país o de una región, y son parte de una construcción cultural que tiene influencia en las personas y comunidades.

Como segundo punto, debe hacerse la aclaración de que la pobreza es una medida multidimensional, y por tanto, es racional en el sentido de que se analizan decisiones por una canasta básica y hace parte de las condiciones específicas de una sociedad. De igual manera, está construida por un pacto democrático social, que define los límites mínimos para llevar una vida aceptable, y en el caso de Colombia, dicho pacto es la Constitución Nacional, que define cuáles son los derechos fundamentales que debe gozar una persona en nuestra sociedad. En ese sentido, la pobreza tiene mayor incidencia en los individuos, pero no se puede comprender por fuera de un grupo social básico como lo es la familia y su red de parientes más cercanos.

Es así, como desde la familia, se hacen llamados por generar todo un movimiento que permita subsanar las condiciones precarias de vulnerabilidad, medida que integra en el tiempo condiciones individuales y sociales que permite enfrentar y superar choques externos, y les permite superar el riesgo. Por ello, cuando se articulan la visión de pobreza y vulnerabilidad, es necesario vislumbrar nuevos retos de política sobre como enfocar los esfuerzos en la lucha contra la pobreza extrema:

* Es necesario comprender el tema de la pobreza desde la visión y necesidades de los catalogados pobres, ya que no existe receta única para luchar contra este flagelo.

* Fortalecer la diversificación de los activos a través del fortalecimiento de las estrategias de enfrentamiento al riesgo en una perspectiva de diversidad en el espacio y en el tiempo.

* Monitorear y proteger los activos de los más pobres, crear redes de protección social con enfoque en recursos (activos, capitales y obligaciones), y asegurar la alimentación a los más pobres.

Si desea descargar la presentación, por favor haga click acá

Hacia la articulación del Sistema de Protección Social

2008-11-12T08:44:00.000-08:00

Continuando con el Undécimo Ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti, “Pobreza, Equidad y Protección Social”, el pasado jueves 6 de noviembre se llevó a cabo esta presentación a cargo del doctor Carlos Andrés Ángel Arango, Vicepresidente de Seguridad Social de Inversura. Como contexto general del problema del Sistema de Protección Social, su aplicación y limites en Colombia, la presentación giró en torno a tres preguntas básicas: ¿cómo está encaminado el Sistema de Protección Social en Colombia? ¿Existe un modelo óptimo de protección social en el mundo que sirva como referencia para los demás? ¿Funcionan bien las entidades y los diferentes esquemas definidos en el país para proteger socialmente a su población?

De acuerdo a los principales planteamientos de la presentación, el nuevo modelo de Protección Social se enmarca en el manejo social del riesgo, que replantea el papel de la protección social en un marco que incluye tres estrategias: prevención, superación y mitigación; al mismo tiempo, incluye tres niveles: el informal, el mercado y lo público; y por último, posee varios actores, entre los que se encuentran las personas y sus familias, las empresas, el gobierno, las comunidades, las ONG’s, entre otros. Como elementos fundamentales de esta nueva concepción de la Protección Social, tenemos los siguientes: ésta no es costo, es una inversión en formación de capital humano, se centra en las causas y aborda los temas de salud, empleo y educación de manera más estratégica.

Según los resultados obtenidos por las diferentes reformas que ha sufrido el sistema de salud y de protección social, se han tenido impactos positivos en algunos indicadores específicos. Con base en los conceptos expresados por el doctor Ángel, Colombia ha avanzado de manera lenta pero segura, en temas como la salud, en donde nuestro país gasta más de 7 puntos porcentuales del PIB, que se traducen en una ampliación de la cobertura del sistema de salud, en un aumento en las consultas de promoción y prevención, así como un aumento del gasto para que la población más pobre tenga acceso a los servicios de salud. Por otro lado, la afiliación de trabajadores al Sistema de Riesgos Profesionales ha aumentado, así como los recursos destinados para programas especiales como las Cajas de Compensación Familiar, las pensiones y las cesantías.

Sin embargo, existen muchos puntos y retos por abordar en el tema de la protección social. Acorde con los planteamientos hechos en la presentación, en Colombia existe un modelo estructurado y con múltiples posibilidades, por ello, es que se debe valorar lo que se ha avanzado y continuar en un camino de seguimiento sobre el futuro del Sistema. Asimismo, sobre el sistema se ciernen diversas amenazas que ponen en riesgo su estabilidad, por ende, es necesario un trabajo armonizado entre la normatividad existente, el aseguramiento, la prestación y racionalización del servicio por parte de los usuarios. Por último, se trata de hacer un llamado especial a que se rompan las barreras existentes entre lo público y lo privado, ya que ambos tienen objetivos similares en su concepción y aplicación del Sistema de Protección Social.

Si desea descargar la presentación, por favor haga click acá

Les recordamos la última conferencia de este jueves denominada Vulnerabilidad y Desarrollo a favor de los pobres, que estará a cargo del doctor Alfredo Sarmiento Gómez, del Plan Nacional de Desarrollo Humano. La cita será en el Auditorio de Proantioquia a las 6:30 p.m. El público al cual va dirigida la Cátedra es estudiantes, profesores, egresados y funcionarios del sector público y privado.

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Informalidad Urbana y Cobertura Pensional

2008-11-04T11:42:00.000-08:00

Con esta presentación, a cargo del doctor Hugo López Castaño Gerente del Banco de la República Sucursal Medellín, se continúa con el undécimo ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti “Pobreza, Equidad y Protección Social”. En esta sexta sesión del ciclo, se hizo un llamado de atención sobre la situación del sector informal y su aseguramiento pensional, debido a que el alto índice de cotización, hace muy difícil que las personas que están empleadas en actividades informales, puedan acceder a una pensión mínima. A pesar de este problema, que afecta a poco más del 50% de la fuerza laboral colombiana, existen soluciones.

La presentación del doctor López, giró en torno a cuatro momentos principales. En el primero, se estudió la dinámica del empleo asalariado urbano, en el que se evidenció un aumento del empleo asalariado total que es 19 veces mayor al de 1995. Dicho crecimiento, se explica parcialmente por el aumento continuo del empleo asalariado con educación superior, que no ha parado de crecer desde 1995; y contrasta con el caso de los asalariados sin educación superior, que hoy es un 11% menor que en 1995. De igual manera, se argumentó que en Colombia ha existido un cambio técnico a favor del empleo calificado ya que, debido al abaratamiento del capital se ha sustituido el trabajo simple (no calificado) por capital, y dado que el trabajo calificado es complementario del capital, la demanda de éste ha aumentado. Por otro lado, la población en edad de trabajar, en su mayoría, no tiene educación superior.

En la segunda parte, se abordó todo el tema de la informalidad y sus ingresos, desde su definición hasta su magnitud e impactos en la generación de empleo. La informalidad en las siete ciudades principales de Colombia, está cerca del 54% y, aunque las microempresas han perdido peso relativo en este conteo, el empleo informal de los cuenta propia no profesionales ha aumentado considerablemente desde la crisis de 1999. Como tercer punto, se profundizó en el tema del ciclo de vida laboral que, como se evidenció dentro de la presentación, conlleva a la informalidad a medida que pasa el tiempo, de allí que una gran proporción de la población económicamente activa que no tiene educación superior, no tiene ninguna posibilidad de pensionarse. Este problema, se hace más evidente en las áreas rurales.

¿Qué hacer frente a este panorama? De acuerdo al autor, la Misión contra la pobreza y la desigualdad – MERPD, propuso disminuir el Índice Básico de Cotización para el sector informal, cerrando la brecha entre los formales y los informales. En ese contexto, la Misión propuso la creación del Fondo Popular de Ahorro Voluntario para la Vejez y, aunque en el Ministerio de Protección Social, el de Hacienda, y el Departamento Nacional de Planeación, comenzaron a trabajar sobre el tema, aún no hay luz al final del túnel. Lo que se necesita, parte de un compromiso decidido del Gobierno Nacional por buscarle salidas a esta problemática.

Si desea descargar la presentación, por favor haga click acá

Les recordamos la conferencia de este jueves denominada El Sistema de Protección Social desde el sector privado, que estará a cargo del doctor Carlos Andrés Ángel Arango, Vicepresidente de Seguridad Social de Inversura. La cita será en el Auditorio de Proantioquia a las 6:30 p.m. El público al cual va dirigida la Cátedra es estudiantes, profesores, egresados y funcionarios del sector público y privado.

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

La Responsabilidad Social como estrategia competitiva e incluyente

2008-10-28T07:28:00.000-07:00

El pasado jueves 23 de octubre, tuvo lugar la quinta sesión del undécimo ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti “Pobreza, Equidad y Protección Social”. En esta ocasión, se contó con la presencia de María Camila Villegas Piedrahita, Directora de Responsabilidad Social Empresarial del Grupo Argos quién, desde una amplia perspectiva, evidenció el trabajo de Argos en la búsqueda de estrategias incluyentes, desde sus prácticas de Responsabilidad Social Empresarial. De igual manera, se hizo un llamado a abordar de manera más amplia dicho concepto, a partir de las dinámicas locales, de las regiones y las comunidades.

Como principales puntos de la presentación, se hizo un breve repaso sobre el concepto de Responsabilidad Social Empresarial – RSE, como ésta ha pasado de la mera filantropía hacia una visión más estratégica en las compañías, y ahora es vista como una ventaja competitiva, como una fuente de oportunidades, de innovación y de intervención a favor del progreso social de las comunidades. De acuerdo al enfoque del Grupo Argos, la RSE va orientada a la sostenibilidad de la compañía, y debe estar enfocada sobre la ética y la forma transparente de hacer negocios y de relacionarse con grupos de interés. También, es la búsqueda permanente del equilibrio entre la generación de rentabilidad, uso racional de los recursos y desarrollo social.

Las relaciones de sostenibilidad de Argos, están fundamentadas sobre lo que se denomina la Triple Bottom Line, que conjugan las dimensiones ambientales, económicas y sociales, cada una con sus actores y determinantes:

Dimensión ambiental: se encuentra la innovación, como compromiso con la eficiencia y el uso racional de los recursos; así como la convicción de proteger el medio ambiente.

Dimensión económica: en cuanto al gobierno, es el cumplimiento con la legislación y las normas vigentes en cada ámbito de la compañía; para los accionistas, es el compromiso con la creación de valor y rentabilidad. De igual manera, desde la gobernabilidad es un pacto por el comportamiento ético.

Dimensión social: para las personas es sostenibilidad en la salud, seguridad y desarrollo profesional de los funcionarios; para los consumidores es siempre brindar servicios de calidad con buena atención; y para la sociedad, es el compromiso con el desarrollo de las comunidades en las que opera la empresa.

Por otro lado, se subrayaron diversos programas que adelanta el Grupo Argos en las comunidades en las que tiene influencia, como es el caso de la Reforestación de Áreas Naturales, la construcción de infraestructura educativa con calidad, mejoramiento de viviendas, la generación de proyectos productivos sostenibles, programas de reintegración y desarrollo comunitario, entre otros.

Si desea descargar la presentación, por favor haga click acá

Les recordamos la conferencia de este jueves denominada Informalidad Urbana y Cobertura Pensional, estará a cargo del doctor Hugo López Castaño, Gerente del Banco de la República Sucursal Medellín. La cita será en la Universidad de Antioquia, bloque 10 auditorio 122, a las 6:30 p.m. El público al cual va dirigida la Cátedra es estudiantes, profesores, egresados y funcionarios del sector público y privado.

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Pobreza y Medio Ambiente

2008-10-24T07:53:00.001-07:00

Para la cuarta sesión del Undécimo Ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti, denominado “Pobreza, Equidad y Protección Social”, se contó con la presentación del doctor Mauricio Alviar Ramírez, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia, quién mostró algunas de las relaciones existentes entre la pobreza y el medio ambiente, y como el sistema económico afecta al sistema natural. De igual manera, se abordó un estudio de caso y se planteó la paradoja por la que atraviesa la sociedad: renunciar al consumo de bienes para obtener una mejor calidad ambiental.

Dentro de los principales aspectos resaltados en el contenido de la presentación, el doctor Alviar hizo énfasis en que el sistema económico no puede desprenderse del sistema natural: durante todo el ciclo económico, que comprende la producción, la distribución, el intercambio y el consumo, se derivan impactos hacia el medio ambiente, mediante la extracción de recursos naturales y la generación de residuos que afectan el balance de la naturaleza. Dichos efectos, se evidencian de mejor manera en la problemática actual del calentamiento global, sus impactos en la salud humana, en la naturaleza y en los seres vivos. Asimismo, se observa que los países llamados industrializados, son los que más “aportan” a la contaminación ambiental, a través de la emisión de gases a la atmósfera.

Ahora bien, en las relaciones que existen entre pobreza y medio ambiente se pueden distinguir varias caras de la misma situación:

1. Existe un intercambio entre el consumo y la producción de bienes, energía y la calidad ambiental, que producen desbalances en las condiciones naturales del entorno, y que afectan la calidad de vida, el asentamiento, la movilidad de la población.

2. La aparición de nuevas potencias económicas en el mundo, como es el caso de India y China, ha generado un impacto en el consumo de los recursos naturales no renovables, que afecta directamente la sostenibilidad ambiental de la tierra.

3. Los retos para reducir la pobreza, están demarcados por aspectos geográficos y territoriales, por el desarrollo ambiental sostenible y la apropiación racional de los recursos naturales, mediante herramientas eficientes e incluyentes.

4. Por último, en la coyuntura actual, se presenta el reto de explotar la potencialidad de los biocombustibles, como una posibilidad para generar un desarrollo y una riqueza rural vigorosa, que incluya a todos los segmentos de la población.

Si desea descargar la presentación, por favor haga click acá

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Informe de Desarrollo Humano 2008: Bogotá una apuesta por Colombia

2008-10-15T13:26:00.000-07:00

Continuando con las sesiones del Undécimo Ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti, organizado por la Universidad de Antioquia y el Centro de Pensamiento Social, el pasado jueves 9 de octubre se contó con la presencia del doctor Jorge Iván González Borrero, Director del Informe de Desarrollo Humano para Bogotá, realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD. En la presentación, se hizo un recorrido sobre los principales aspectos y resultados del Informe, y se hicieron llamados para que este tipo de experiencias se repliquen en todas las ciudades de Colombia.

El contenido de la presentación del doctor González, giro en torno a varios temas que abordó el Informe para Bogotá. En ese sentido, se hizo un breve recorrido histórico sobre el interés de la Organización de las Naciones Unidas, por estudiar el desarrollo humano, sus perspectivas y sus formas de medición. Es así, como a través del PNUD, se han llevado a cabo diversos informes mundiales, nacionales y locales: para el año 2007, el informe a nivel mundial estudió el tema del calentamiento global y las amenazas ambientales que se ciernen sobre el mundo. De igual manera, en el 2003, se realizó un informe para Colombia titulado “El conflicto, callejón con salida”, que tuvo como perspectiva el desarrollo para, por y desde la gente, desde sus condiciones de vida y con la organización de la sociedad. Asimismo, se hizo hincapié en el hecho de que la globalización, sus flujos y recursos, pueden contribuir de manera acertada al bien-estar de la gente, siempre y cuando exista una mejor distribución de las oportunidades.

Ahora bien, en cuanto al Informe de Desarrollo Humano para Bogotá, el estudio analizó cuatro dimensiones básicas de la ciudad: la dimensión espacial, la económica y social, la política y la cultural. En cada una de ellas, se realizó un breve diagnóstico y se presentaron lecciones aprendidas, actores y oportunidades que tiene Bogotá para superar la brecha de oportunidades para su población. En ese sentido, a continuación se presentan algunas recomendaciones que hace el Informe en cada dimensión:

Dimensión Espacial: De acuerdo a las conclusiones presentadas por el informe, Bogotá no debe seguir en su expansión hacia los cerros, ya que puede atentar contra la sostenibilidad ambiental de la ciudad; al contrario, debe buscar su densificación demográfica hacia arriba, construir en altura. Por otro lado, se hace un llamado sobre las políticas de hábitat, su influencia en la movilidad de la ciudad, con un espacio público integrado hacia la oferta y demanda de la población.

Dimensión Económica y Social: Aunque Bogotá ha avanzado en la inclusión de la población más vulnerable, todavía existen muchas oportunidades para la elaboración y ejecución de políticas públicas más incluyentes en cuanto a empleo, ingresos, reducción de la brecha en oportunidades, así como la redistribución de éstas. Lo anterior, a partir de una política y un gasto público eficiente. También, se hizo un llamado para profundizar las medidas en cuanto a educación y alfabetización de toda la población, la oferta de salud para los más pobres, y la atención a la población vulnerable.

Dimensión Política: Bogotá, debe ofrecer espacios que reconozcan la importancia de la participación ciudadana en los procesos de vigilancia y control a la gestión pública, avanzar en la consolidación de la democracia participativa, con deliberación y respeto por los derechos y deberes de los ciudadanos, siempre buscando la integración de los intereses colectivos, que priman sobre los individuales.

Dimensión Cultural: Respetar las libertades culturales y el multiculturalismo, como una forma única de respetar la identidad de los ciudadanos. De igual manera, ofrecer espacios y bienes culturales que permitan el desarrollo y la creación de muestras culturales de identidad, que afiancen los sentimientos de pertenencia y responsabilidad por la ciudad.

Si desea descargar el informe completo, por favor siga el siguiente enlace:

http://www.idhbogota.pnud.org.co/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=3&Itemid=28

Les recordamos la conferencia de este jueves denominada Pobreza y Medio Ambiente, que estará a cargo del doctor Mauricio Alviar Ramírez, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia. La cita será en esta misma Universidad, bloque 10 auditorio 122, a las 6:30 p.m. El público al cual va dirigida la Cátedra es estudiantes, profesores, egresados y funcionarios del sector público y privado.

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Columna Especial: Crisis Financiera Actual

2008-10-12T13:26:00.000-07:00

El Centro de Pensamiento Social, consciente de la importancia y la trascendencia de la crisis financiera actual, presenta a los lectores del blog, una opinión documentada a cargo de Carlos Medina D., Ph.D. en Economía de la Universidad de Nueva York, Subgerente de Estudios Económicos del Banco de la República en Medellín, e integrante del Comité Académico del Centro de Pensamiento Social.

Magnitud de la Crisis Financiera Actual:
Todavía Muy lejos de la Gran Depresión, pero sin Aparentes Paracaídas
Carlos Medina D.*

cmedindu@banrep.gov.co

En medio de la crisis del banco de inversión Bear Sterns, el anterior presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Allan Greenspan, decía que era probable que la actual crisis financiera fuera juzgada en forma retrospectiva como la peor destorcida desde la segunda guerra mundial. Más recientemente, el millonario Mexicano Carlos Slim, afirmó que la crisis de hoy era más compleja que cualquier otra desde 1929, y con base en lo acontecido en la semana del 6 al 10 de octubre, la prensa local se refiere igualmente a ésta como la peor crisis desde 1929.

Conscientes de la gravedad de la crisis de 1929, resulta pertinente evaluar qué tan lejos está la crisis actual de ese escenario, y qué tan viable sería aproximarse al mismo.

El gráfico 1 ilustra la evolución del Dow Jones Industrial Average, DJIA desde octubre de 1928 a la fecha. La línea horizontal superior ilustra el nivel máximo alcanzado por el DJIA en cada fecha, y la línea horizontal inferior ilustra los niveles mínimos del DJIA, de tal forma que no existe ningún otro valor del índice hacia adelante que tenga un valor inferior al que representa la línea en cada fecha. En el gráfico parece claro que lo que va de la crisis actual apenas alcanza a ser una pequeña destorcida al final de la serie, muy inferior a otras fluctuaciones a lo largo del período descrito.

La línea gruesa del gráfico 2 se puede interpretar como la brecha entre el valor máximo que ha alcanzado el índice y el mínimo a esa fecha después de dicho máximo. De esa forma ilustra la profundidad de la crisis y su duración, formando una U para cada crisis. Por ejemplo, la crisis de 1929 causó bajas de hasta un 89% del valor máximo alcanzado por el DJIA, y se demoró 26 años para alcanzar ese valor nuevamente. La siguiente crisis más severa con base en estos criterios habría sido la comenzada en noviembre de 1972 y terminada en el mismo mes de 1982. Esa crisis causó pérdidas de hasta un 45% del valor máximo alcanzado por el DJIA. Hasta el 10 de octubre de 2008, la crisis actual sería la tercera más grave en profundidad, con pérdidas de hasta un 39% del valor máximo alcanzado por el DJIA a la fecha, y hasta ahora estaría por verse su duración.

Por otro lado, cuando se estima para cada fecha el valor presente de la pérdida en función del valor presente del último máximo alcanzado por el DJIA se obtiene el gráfico 3, el cual más allá de la brecha, cuantifica la severidad de la crisis en términos monetarios. En ese caso, nuevamente la crisis de 1929 sería de lejos la más severa, pero ahora sería seguida por la de 1987, 1972, y la actual a la fecha sería si algo la quinta o sexta en orden de severidad.

Los gráficos también ilustran las implicaciones sobre la tasa de desempleo de las crisis. Si bien la crisis de 1929 elevó las tasas de desempleo al 24.9% (37.6% con respecto a la población urbana), las demás crisis solo la elevaron hasta niveles levemente superiores al 10%, el cual muy probablemente sería un tope de la crisis actual.

Evaluar la posibilidad de que la crisis actual alcance magnitudes comparables a la de la gran depresión es obviamente una tarea mucho más difícil. No obstante, los hechos sugieren que hay pocas herramientas para atajar esta crisis, y en ese sentido, permitirían prever que seguramente esta se va a continuar aproximando en importancia a la de la gran depresión.

El primer hecho a tener en cuenta fue la emotiva forma como el Secretario del Tesoro Americano le suplicó de rodillas a la Presidenta del Senado Americano que aprobara el rescate por USD 700 mil millones. Ese evento no solo fue importante porque reveló que el funcionario no tenía autonomía para tomar otras medidas, sino porque los hechos han mostrado que la aprobación de ese paquete ha resultado insuficiente para atajar la crisis.

El segundo hecho se dio cuando en vista de la poca respuesta de los mercados, los Bancos Centrales de varios países decidieron bajar coordinadamente las tasas de interés para nuevamente llevarse un desplante del mercado. La mayoría de los analistas coinciden en que el problema no es solo de niveles en las tasas de interés sino que también “es de liquidez, estúpido!”.

Pero bueno, luego de la “arrodillada”, de la frustración con las tasas, y teniendo en cuenta la baja popularidad de George Bush, lo cual le resta de alguna forma autoridad para promover medidas agresivas en su propio país, la pregunta que cabe hacerse es qué tanto puede hacer globalmente el gobierno Americano, en la reunión que estaría sosteniendo con siete Ministros de Finanzas al momento de escribir estas notas, si aparentemente no tuvo herramientas para hacer algo en su propia casa…?

*Las opiniones expresadas en este documento no reflejan los puntos de vista del Banco de la República o de su Junta Directiva.

Equidad en Salud: ¿Qué se ha logrado en Colombia?

2008-10-08T13:25:00.000-07:00

En el marco del Undécimo Ciclo de la Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti “Pobreza, Equidad y Protección Social”, organizado por la Universidad de Antioquia, su Facultad de Ciencias Económicas y el Centro de Pensamiento Social; se realizó la segunda sesión el pasado jueves 2 de octubre, que contó con la presencia del doctor Jairo Humberto Restrepo Z., Coordinador del Grupo Economía de la Salud – GES de la Universidad de Antioquia, quien abordó aspectos conceptuales, de diseño institucional y de alcances de la equidad en salud en nuestro país.

Aún queda mucho por hacer en materia de equidad en salud para Colombia, ese fue el mensaje fundamental de la presentación realizada por el profesor Restrepo. Hablar de equidad, es abordar un asunto normativo, que tiene que ver con la justicia y con lo justo, de allí, la dificultad de precisar un concepto que depende de lo subjetivo y de los valores que comparta una sociedad. Al punto anterior, se suma la salud como condición natural de la vida humana, ya que está relacionado con el dolor, el sufrimiento, y una vida plena. Así, al estudiar lo que se ha logrado en equidad en salud, se debe profundizar: el estado de salud, los métodos de financiación y la provisión o asignación de recursos. Por lo tanto, analizar los resultados de las diversas reformas del sistema de salud en Colombia en la equidad, es hablar de un asunto político y de políticas.

Según la presentación del profesor Restrepo, deben abordarse múltiples retos en materia de salud:

1. En cuanto al estado de salud, en el mundo aún persisten situaciones problemáticas frente a la mortalidad materna y la infantil, que se plasman en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. De igual manera, las enfermedades de transmisión sexual, la falta de acceso a servicios de saneamiento básico, y la poca oferta de servicios de calidad, hacen más complejo el tema de la equidad.

2. A la hora de evaluar los resultados de la Reforma en Salud en Colombia, enfatizados en la Ley 100 de 1993, existen discusiones sobre éstos y el alcance que ha tenido la Ley: continúa existiendo una discriminación para la afiliación; y segundo, hay diferencias entre los planes de beneficios que ofrecen los regímenes contributivo y subsidiado.

3. Los resultados de la Reforma Colombiana, aún no ofrecen resultados absolutos sobre equidad en salud, ya que dependen del enfoque con el cual se adopte la discusión: aunque se reducen las desigualdades en materia de financiamiento y de cobertura, no hay avance significativos en cuanto a los resultados en salud.

Si desea conocer la presentación completa haga click acá

Si desea obtener más información sobre el Grupo de Economía de la Salud y sus publicaciones haga click acá

Les recordamos la conferencia de este jueves denominada Desarrollo Humano en Bogotá, que estará a cargo del Investigador Jorge Iván González B., Director del Informe de Desarrollo Humano 2008 para Bogotá, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD. La cita será en el Auditorio de Proantioquia (Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12, San Fernando Plaza) a las 6:30 p.m. El público al cual va dirigida la Cátedra es estudiantes, profesores, egresados y funcionarios del sector público y privado.

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Primera Infancia en Colombia: Oportunidades e Inequidad Intergeneracional

2008-10-03T06:44:00.000-07:00

Dentro de la presentación realizada por el doctor Vélez, se hizo énfasis en diversas aproximaciones a la importancia de la primera infancia, y el interés que deben mostrar las administraciones públicas por impulsar políticas ambiciosas en dicho tema, dada la relevancia de invertir en el desarrollo de la primera infancia y los altos retornos que dichas inversiones generan. El contenido de la presentación, giro en torno a cuatro puntos básicos: el primero, reiterar el papel de la primera infancia como fundamento del desarrollo de las sociedades; como segunda parte, se hizo una estimación de los principales costos individuales y sociales que conlleva la desatención de la primera infancia, mostrando que existen pérdidas irreversibles para la sociedad. De igual manera, en la tercera parte se realizaron algunas consideraciones sobre la situación alarmante de la seguridad alimentaria y la exposición de la primera infancia a las condiciones de pobreza y desigualdad que hacen a las políticas de primera infancia tan relevantes hoy día. Por último, se llevó a cabo un breve repaso sobre algunas experiencias destacadas en este campo.

Como grandes mensajes de la presentación, quedan diversas experiencias y aprendizajes que quedan a la hora de implementar un programa o una política para la primera infancia:

1. Las políticas y programas de la Primera Infancia, mejoran las perspectivas de productividad e independencia económica de cada individuo y la productividad y el crecimiento macroeconómicos. También, son intervenciones muy rentables, especialmente cuando se dan en una fase temprana del ciclo de vida.

2. Reduce la desigualdad de ingresos vía mejoras e igualdad de oportunidades y movilidad social (rompiendo la relativa inmovilidad social). Por otro lado, incrementa la cohesión social y la seguridad y al reducir los costos sociales-fiscales del crimen, el embarazo adolescente, otras acciones remediales de alto costo.

3. En la Política Social, la primera infancia aún no es prioritaria. Es necesario apoyar al niño, a la familia y a las personas responsables del cuidad del menor y, asegurar la atención primaria en salud y la nutrición. Lo anterior, fortalece 4 competencias claves a desarrollar en los niños: las cognitivas, físicas, emocionales y sociales.

4. En Colombia la falta de oportunidades comienza desde la cuna para los infantes de bajos ingresos: bajo peso al nacer, partos mas riesgosos, mayor morbilidad y mortalidad infantiles. Así, la población infantil mucho más vulnerable a la pobreza que la población adulta y de la tercera edad. Con diferencias intergeneracionales mas agudas en Bogotá y otras urbes.

Si desea conocer la presentación completa haga click acá

Las Cátedras se retransmiten en diferido todo los viernes a las 4:30 p.m. por el Canal U.

Undécimo Ciclo Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti

2008-09-23T12:13:00.000-07:00

La Cátedra Abierta Jorge Cárdenas Nannetti de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia ha sido instituida con el convencimiento de que la confrontación de ideas es parte esencial de la Universidad. La Cátedra Abierta constituye un espacio universitario mediante el cual se debaten temas del acontecer administrativo, contable y económico nacional, regional y local.

Para la undécima versión de la Cátedra, la Facultad de Ciencias Económicas y su Centro de Investigaciones y Consultorías –CIC- han unido esfuerzos con el Centro de Pensamiento Social, una iniciativa de Andi, Comfama, Isa, Proantioquia y Suratep para generar espacios de reflexión académica que contribuyan a mantener a la comunidad antioqueña a la vanguardia del análisis y la interpretación de los fenómenos sociales de incidencia vital en la calidad de vida de la población.

En esta ocasión, participarán destacados profesionales, académicos y empresarios reconocidos en el país por sus conocimientos y trayectoria en el sector público o privado, quienes abordarán temas como: la superación y la lucha contra la pobreza, la articulación de la protección social y la lucha contra el desempleo entre otros.

Objetivo:
Promover el mejoramiento de la calidad de las políticas públicas sociales y de las prácticas de responsabilidad social empresarial, en aras de promover el desarrollo sostenible del país.

Lugar y Hora:
Universidad de Antioquia, Calle 67 No. 53-108, Bloque 10, Auditorio 122
Auditorio Proantioquia, Conjunto San Fernando Plaza, Carrera 43 A No. 1-50, Torre 1, Piso 12.
Jueves 6:30 p.m.

Modalidad de la Cátedra
Se ofrece de manera gratuita, presencial y a distancia y se materializa mediante foros, conferencias, debates, proyecciones audiovisuales y publicaciones.

Duración y Metodología
La Cátedra se desarrollará en ocho sesiones de una hora cada una distribuida así: 45 minutos de exposición y 15 minutos de preguntas.

Divulgación
Diferido por Canal U a partir del 3 de octubre del 2008. Transmisión: Viernes 4:30 p.m. y 10:30 p.m.

Certificación
Quienes asistan al 80% de las conferencias, recibirán certificados de asistencia

ENTRADA LIBRE

Protección Social en Colombia: Teoría y Práctica

2008-09-17T13:26:00.000-07:00

Sergio Andrés Tobón Ospina*
Coordinador Centro de Pensamiento Social
stobon@proantioquia.org.co

De acuerdo al artículo 1° de la Ley 789 de 2002, el Sistema de Protección Social en Colombia: “se constituye como el conjunto de políticas públicas orientadas a disminuir la vulnerabilidad y a mejorar la calidad de vida de los colombianos, especialmente de los más desprotegidos, para obtener como mínimo el derecho a: la salud, la pensión y al trabajo”. Continua el artículo definiendo dos objetos fundamentales, en el caso de las pensiones: “[…] es crear un sistema viable que garantice unos ingresos aceptables a los presentes y futuros pensionados”; mientras que para el caso de la salud, “[…] los programas están enfocados a permitir que los colombianos puedan acceder en condiciones de calidad y oportunidad, a los servicios básicos”.

De igual manera, se define que el sistema “[…] debe crear las condiciones para que los trabajadores puedan asumir las nuevas formas de trabajo, organización y jornada laboral y simultáneamente se socialicen los riesgos que implican los cambios económicos y sociales”; y se plantea que para el alcance de dicho objetivo, se “[..] debe asegurar nuevas destrezas a sus ciudadanos para que puedan afrontar una economía dinámica según la demanda del nuevo mercado de trabajo bajo un panorama razonable de crecimiento económico”. Hasta allí, queda muy claro que el Sistema de Protección Social en Colombia, está concebido como una herramienta que asegura el manejo social del riesgo para los hogares, las familias y las comunidades, así como para los hogares más pobres y vulnerables.

Sin embargo, existe una brecha inmensa entre la teoría y la práctica: a la luz de lo expuesto anteriormente, nadie podría dudar de la buena intencionalidad que tiene la Ley, y que las definiciones del Sistema son acordes a las necesidades de la sociedad colombiana; pero, lo que tristemente se observa, es que las acciones en materia de protección social siguen siendo desarticuladas, y no se han alcanzado los objetos fundamentales propuestos para la Protección Social en Colombia. Veamos algunos conceptos de los sectores de salud, empleo y pensiones.

Sector Salud
A partir de la Ley 100 de 1993, y de sus subsiguientes reformas, se ha dado un vuelco total al sector de la salud en Colombia, que ha permitido obtener algunos resultados positivos. De acuerdo a un estudio realizado por Santa María, et. al. (2008): “la presencia del nuevo sistema de salud, mejoró la salud de los niños, impactado por tres indicadores básicos: el crecimiento sostenido de la inmunización a las principales enfermedades, el descenso de la desnutrición crónica y la caída de la tasa de mortalidad infantil”. A pesar de esos buenos resultados, en los beneficiarios aún persisten síntomas de mala calidad en el servicio, de inequidad en el acceso a los servicios, así como de riesgo moral y selección adversa en la prestación de los servicios. Además, la persistencia del aumento en la afiliación al régimen subsidiado, siempre y cuando se mantenga la financiación actual del sistema, atenta contra la sostenibilidad financiera del Sistema de Salud en Colombia.

Sobre el Mercado Laboral
Este es, quizás, uno de los sectores más álgidos en cuanto a protección social se refiere, ya que es el más transversal de todos y en el que menos se ha avanzado. Desde la crisis de 1999, en la que tasa de desempleo alcanzó niveles cercanos al 20%, ha habido un descenso importante en la tasa —independientemente de las críticas a la metodología de medición, y a los constantes cambios en la recolección de información— que a comienzos de este año, llegó a niveles del 10% - 11%. Sin embargo, el descenso en la tasa de desempleo, ha estado acompañado de un aumento en la informalidad y de la precarización del empleo y del salario. Sumado a lo anterior, está el “costo” de ser formal, referido a los aportes a salud, pensión y parafiscales, que ha impulsado el crecimiento de la informalidad, y que atenta directamente contra la generación de empleo en la economía.

Pensiones
El caso de las pensiones en Colombia es crítico. De acuerdo a la CAF (2007), la población está envejeciendo rápidamente, y la tasa de dependencia calculada como el número de adultos mayores de 65 años en relación a las personas en edad de trabajar ha aumentado: en 1990 era de 6,1, y para el 2002 era cerca de 8. Esta, es una tendencia que se observa en toda Latinoamérica; además, existen bajos niveles de cotización y cobertura, que apenas llega al 20%, explicado por la alta informalidad y los bajos niveles educativos de la población. Lo anterior, es una muestra de la problemática actual en materia de pensiones, que se ve ahondada por la financiación de los beneficiarios que se han pensionado bajo el régimen de prima media, y la alta carga fiscal que representan para el Estado los regímenes especiales.

Así, se contempla un panorama rápido sobre tres pilares fundamentales del Sistema de Protección Social, que dan cuenta de ciertos avances en cada uno de ellos, pero que aún no ha alcanzado los objetivos propuestos para el Sistema. Por otro lado, y sin profundizar en el caso de los Riesgos Profesionales y en las Cajas de Compensación Familiar, lo que se observa es que las políticas públicas que se han implementado en Colombia, han estado desarticuladas y no han respondido al espíritu bajo el cual esta concebida la Protección Social. Por ello, es importante reafirmar la importancia del encuentro del Sector Público, el Sector Privado, la Academia y la Sociedad, en la búsqueda de soluciones efectivas y participativas, en la búsqueda del Sistema de Protección Social, articulado, integrado, modulado, con el cumplimiento de sus objetivos, y con oportunidades y capacidades para toda la población.

*Las opiniones y contenidos acá expresados son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Pacto Global desde Naciones Unidas

2008-08-29T06:56:00.000-07:00

Nicolás Fernando Molina Sáenz*
Docente-Investigador Escuela de Ciencias Estratégicas
Universidad Pontificia Bolivariana.
nicolas.molina@upb.edu.co

¿Por qué Naciones Unidas entra en el Pacto Global?. Esta fue la pregunta clave planteada por el Profesor Luis Ernesto Salinas Gómez en su conferencia “El Pacto Global desde la ONU”, en el evento organizado por el Centro de Pensamiento Social dentro de su institucional “Cátedra de Pensamiento Social” y la Universidad Pontificia Bolivariana en su “Encuentro de Empresarios”, llevada a cabo el 19 de agosto de 2008 en el Aula Magna Monseñor Manuel José Sierra.

Las razones por las que la ONU decidió impulsar el Pacto Global fueron fundamentalmente dos:

1. Por la crisis humanitaria que se presenta en el mundo: las cifras no podrían ser más alarmantes, ya que el 60% de la población mundial vive en condiciones de pobreza, lo que en cifras redondas se traduce en 3.500 millones de personas, lo que sin lugar a dudas significa una verdadera tragedia.

2. Por la situación ambiental: de la que el calentamiento global es su manifestación más dramática y que cada vez se agrava más debido a la falta de consenso entre los países más industrializados para reducir las emisiones de gases a la atmosfera. Pero también hay otros fenómenos igualmente preocupantes: perdida de agua dulce; miles de hectáreas de bosques desaparecen cada año debido al empleo indebido de agroquímicos; pérdida de especies animales. Esta situación nos ha llevado a vivir en una situación de incertidumbre, puesto que no sabemos si la especie humana va a sobrevivir o no.

Frente a estos dos preocupantes fenómenos ¿Qué hacer? Había que apelar a una institución social que había pasada desapercibida para la ONU: la empresa. Desde el año 2000 se decide entonces comprometer a la empresas de todo el mundo a que se conciban como agentes activos en la solución de esta problemáticas. Pero ¿Por qué a las empresas de todo el mundo? Por una poderosa razón: porque es la primera vez en la historia de la humanidad que los problemas se globalizan, ya que un vertimiento de residuos venenos en un río en Europa repercutirá en cualquier otro lugar del planeta.

Desde el pacto Global se plantean algunos elementos importantes para que la humanidad los reflexione:

1. Fundamentar el mercado, el consumo, la producción, el marketing, la publicidad sobre bases éticas. Con respecto a la empresa, su relación con la sociedad debe estar mediada por la ética, por lo que se debe retomar la pregunta planteada por Aristóteles “¿Qué es lo bueno para el hombre?”.

2. Plantearnos como humanidad la pregunta ¿Qué es lo que valoramos y qué es lo que debemos realmente valorar? El ser humano ha valorado positivamente la tenencia desaforada de artículos como una forma de reconocimiento, lo que ha llevado a que se dispare el consumo irresponsable. Culturalmente se ha construido la imagen del empresario exitoso, como aquel que genera riqueza sin importarle los costos sociales y ambientales que pueda tener para su entorno y para si mismo o su familia.

También es importante que se informe sobre aquellas empresas que son premiadas o reconocidas por asumir con seriedad su responsabilidad. Por ejemplo en Europa se realizan concursos sobre cuál es la marca de llantas que de menor impacto ambiental negativo tiene después de que ha agotado su vida útil.

3. Se hace imprescindible que la humanidad genere un nuevo contrato social en el que se asuman nuevos compromisos y metas a cumplir en lo que respecta al cuidado y conservación del medio ambiente, el combate a la inequidad y se propenda por formas democráticas de convivencia. Hay que revisar los estilos de vida que nos han llevado a las crisis humanitarias y ambientales actuales y en su lugar proponer estilos de vida más conscientes y más reflexivos con respecto a la correcta utilización de los recursos que realmente se requieren para llevar una vida digna.

4. Se requiere de una masa crítica empresarial que pueda dar el salto cuántico de concebir unas nuevas valoraciones y un nuevos ethos empresarial. Para generar esta masa crítica debemos apelar a una nueva epistemología, que no es otra más que la sistémica, la de la complejidad, puesto que la epistemología que se basa en el paradigma de la física newtoniana fragmenta la realidad lo que impide contemplar la totalidad del fenómeno y la interrelación de sus elementos constitutivos.

5. Hay que trabajar para que se concrete la llamada ciudadanía corporativa, esto es, empresas que acaten los derechos humanos, prácticas de anticorrupción, que diseñen practicas laborales que no atenten contra la dignidad del ser humano, etc., además que piensen en productos con “ciclos de vida” que faciliten su transformación en otros productos una vez hayan cumplido su función.

6. Las empresas deben contar lo que hacen, cómo lo hacen, como una manera de ser transparentes con la sociedad. Cuando una empresa no cuenta lo que hace, se expone a que la sociedad se imagine lo que hace, lo que puede repercutir en contra suya. Un ejemplo de esto lo constituyen las denuncias que circulan en la red sobre las prácticas inmorales de algunas empresas, quedando la duda sobre que tan ciertas pueden llegar a ser.

En otros frentes, realizo un llamado para que las Escuelas o facultades de administración incorporen en sus planes de estudio contenidos serios de responsabilidad social y ética, ya que están formando a los futuros gerentes o directivos del futuro.

Hacia la construcción de una sociedad incluyente

2008-08-12T15:08:00.000-07:00

Sergio Andrés Tobón Ospina*

Coordinador Centro de Pensamiento Social

stobon@proantioquia.org.co

Las sociedades latinoamericanas, se han caracterizado por tener una alta desigualdad en la distribución de la riqueza y los recursos, una alta concentración del poder político, una baja participación de la ciudadanía en las discusiones de lo público, lo que se traduce en dificultades y obstáculos para la población más vulnerable. De acuerdo a la CEPAL[1], en toda Latinoamérica los más pobres no alcanzan a obtener ni el 5% del ingreso total de cada país. Solamente en Venezuela, México y Chile, los catalogados como “los más pobres” alcanzan a tener un poco más del 4% del ingreso del país. En el caso de Colombia, los más pobres sólo alcanzan a tener el 2,9% del ingreso total del país, lo que nos convierte en uno de los países más desiguales de la región.

El panorama anterior, representa —y ha representado— un reto para todos los gobiernos de la región, que han enfocado sus esfuerzos hacia la discusión de metodologías de focalización y de inclusión de poblaciones, en muchas ocasiones discriminadas, en el marco no solo de acuerdos y necesidades políticas al interior de sus países, sino de consensos internacionales como el caso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio - ODM, que obligan a cada uno de los países que “[…] además de las responsabilidades que todos tenemos respecto de nuestras sociedades, nos incumbe la responsabilidad colectiva de respetar y defender los principios de la dignidad humana, la igualdad y la equidad en el plano mundial.”[2]

Nuestro país, Colombia, no ha escapado a la realidad anterior. Sobre la concepción del Nuevo Estado Social de Derecho, recogido en el Preámbulo de la Constitución Política de 1991, el reconocimiento de los derechos y la integralidad de las llamadas “poblaciones vulnerables”, fue el primer paso para aceptar el hecho de que, no es posible avanzar hacia una sociedad con un alto grado de desarrollo humano, si en éste no se tienen en cuenta a las comunidades con baja representatividad en lo económico, político, social, cultural, y demás ámbitos que representan la multidimensionalidad del relacionamiento humano.

La inclusión en el ámbito de las políticas públicas en favor de las poblaciones vulnerables, es un nuevo paradigma de la política social con miras al cumplimiento de los logros internos de los países y en la observancia de los ODM. Los desplazados, la juventud, la tercera edad, las minorías étnicas, las mujeres y los discapacitados, son algunos ejemplos de ello. Lo anterior, ratifica el hecho de que sólo a partir de las últimas décadas, se ha avanzado en la comprensión de que las barreras para acceder a los beneficios del progreso económico no son sólo económicas, sino también culturales, étnicas, mentales y físicas.

Aunque no siempre son la mayoría de los pobres, los grupos tradicionalmente excluidos son los más pobres dentro de los pobres. Esta tendencia, deja claro que la reducción de la pobreza sólo podrá darse si se enfrentan los complejos factores y determinantes de la exclusión social. Es por ello que debe reafirmarse el compromiso de que las políticas sociales sean un consenso de una sociedad democrática, participativa e incluyente; que no deben responder a consideraciones coyunturales, ni gubernamentales; antes al contrario, las políticas sociales de inclusión deben estar fundamentadas en una orientación estratégica, y deben estar explicitadas en las agendas de largo plazo del país, con el fin de que se cumplan a cabalidad los logros de las políticas sociales, con una convicción política determinante, y una ciudadanía vigilante y atenta. Sólo de esa manera, podremos avanzar hacia una nueva sociedad, fundada en las bases de la equidad social y el desarrollo humano.

[1] CEPAL (2007). Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe
[2] Declaración del Milenio, Naciones Unidas (2000).

*Las opiniones acá expresadas son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Columna de Opinión: "El post-conflicto en Colombia"

2008-07-28T14:07:00.001-07:00

En esta ocasión, contamos con el tema de la construcción de la sociedad colombiana en el post-conflicto a cargo de Sergio Andrés Tobón Ospina, Economista de la Universidad de Antioquia y Estudiante de la Maestría en Desarrollo de la Universidad Pontificia Bolivariana. Actualmente, se desempeña como el Coordinador del Centro de Pensamiento Social.

El post-conflicto en Colombia*
Sergio Andrés Tobón Ospina, Coordinador Centro de Pensamiento Social

stobon@proantioquia.org.co

Colombia, parecería estar entrando en un momento histórico de disminución del conflicto, lo que nos lleva a pensar que estamos enfrentando un nuevo fenómeno: la construcción de una sociedad post-conflicto a través de las acciones militares del Estado Colombiano. Teniendo en cuenta lo anterior, se hace relevante el hecho de pensar que la construcción de paz y la superación del conflicto son casi igual —o más— de complicados que el conflicto mismo. Para prevenir un nuevo escalamiento de la confrontación armada, es necesario identificar riesgos que puedan dar al traste con las iniciativas de paz que se puedan dar en el país.

La construcción de la paz, es una condición inherente para una sociedad más desarrollada y equitativa, con miras a superar barreras institucionales, e insertada en el mercado mundial. Es por ello que, aunque la evidencia muestre que las condiciones sociales no son el principal determinante del conflicto interno que sufre el país, es importante fortalecer la capacidad del Estado de responder a las necesidades sociales de la población, a través de políticas de desarrollo más incluyentes y participativas, con una amplia participación democrática y coordinación institucional. Además, dada las condiciones del conflicto colombiano, es necesario fortalecer los lazos entre población y territorio, con el fin de algún día lograr un reasentamiento de los desplazados por la violencia, y que éstos tengan un uso justo de la tierra y la propiedad para lograr una mayor inclusión en el desarrollo integral y sostenible, objeto primordial de la sociedad colombiana.

De igual manera, no debe desconocerse la importancia que adquieren los análisis económicos a la hora de estudiar el conflicto, tanto por lo que ha representado el proceso de descentralización en Colombia, como por el hecho de que los grupos armados son agentes económicos que buscan su beneficio a través del uso de las armas. En ese sentido, es ponderable la búsqueda de una mayor diversificación en la producción de bienes y servicios, que no necesariamente estén basados en la explotación de recursos naturales, para evitar la depredación y el saqueo por parte de grupos irregulares: indudablemente, las características económicas del país influyen en la conformación del conflicto, por lo que, un impacto dentro de ellas, afectará positiva (o negativamente) una posible solución y una búsqueda negociada para la paz. Asimismo, fortalecer el papel de las regiones y las localidades en la seguridad pública, con un acompañamiento por parte del Estado Central, coadyuvará a que se den nuevos procesos de convivencia y confianza ciudadana en las instituciones.

La tarea que nos queda, es mantener los esfuerzos institucionales para lograr una salida al conflicto armado colombiano. Desde la institucionalidad pública, mediante el fortalecimiento de su capacidad de control territorial y de las armas, profundizando los cambios sociales y económicos que construyan una sociedad incluyente, y generando un seguimiento y acompañamiento preciso para evaluar las políticas de reinserción e inclusión a la vida civil de los excombatientes. Desde el sector privado, continuar con el fomento del estudio y análisis del conflicto, participar activamente en la definición y ejecución de programas de impacto para la población más vulnerable, e incorporar dentro de sus políticas un accionar más fuerte para generar procesos de paz junto al Estado. Y desde toda la sociedad, no olvidar que el reconocimiento de nuestra multiculturalidad, de nuestra diversidad de pensamiento, de raza, de ideología, de sexo, de religión; son parte importante para convivir armónicamente y para construir una sociedad plural y democrática.

* Las opiniones acá expresadas son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.

Columna de Opinión: "Movilidad, lecciones para el análisis de políticas"

2008-07-21T08:47:00.000-07:00

Como un espacio de reflexión, el Centro de Pensamiento Social ofrece este blog como lugar de encuentro de opiniones de expertos, con el fin de fomentar el análisis crítico en todos los estamentos de la sociedad. Como columna inaugural, tenemos el tema de "Movilidad lecciones para el análisis de políticas", a cargo de Adolfo Eslava, Economista de la Universidad de Antioquia, Especialista en Evaluación de Proyectos de la Universidad de los Andes, y Magíster en Ciencias Económicas de la Universidad Nacional. Actualmente, se desempeña como profesor de la Escuela de Ciencias y Humanidades de la Universidad Eafit.

Movilidad, lecciones para el análisis de políticas*
Adolfo Eslava, profesor Universidad Eafit.

aeslava@eafit.edu.co

Medellín es una ciudad con mucha pobreza. De acuerdo con las cifras del Sisbén, el número de personas clasificadas en los tres primeros niveles es superior a un millón cien mil habitantes, en tanto que las principales preocupaciones de los ciudadanos giran en torno a necesidades primarias como el empleo, la educación, la salud y la vivienda.

No obstante, la jerarquía de la agenda pública de la Bella Villa no guarda relación directa con las prioridades ciudadanas. Prueba de ello es el sitial de honor que la movilidad ocupa en los debates públicos de la ciudad. Aunque muchos analistas están de acuerdo en asegurar que “uno no puede simplemente asumir el sentimiento primario y elemental de la población y permitir que ellos definan los problemas de políticas” (Eugene Bardach), es preciso promover espacios de participación deliberativa entre conceptualización analítica, gobierno y opinión ciudadana.

En los años recientes, sectores con tribuna mediática en la ciudad han convertido la movilidad en tema obligado de las prioridades del gobierno local. Por supuesto, la integración del transporte público y su impacto en los ingresos de los hogares pobres, la reducción de la accidentalidad y la contaminación por fuentes móviles son suficientes argumentos para su inclusión en la agenda, pero a ello se ha sumado la insistente reivindicación del automóvil como medio de transporte merecedor de privilegios: amplias vías, menos trancones, pocas motos.

La administración municipal decidió enfrentar el problema con el audaz pico y placa de todo el día, pero el inconformismo no se hizo esperar. Algunos actores de la ciudad se han manifestado opositores de la medida y, en defensa de la ciudadanía, la califican de inconveniente, unilateral, inconsulta, injusta, improcedente, restrictiva, simplista, facilista y perjudicial. Toda una colección de adjetivos efectistas que, lejos de brindar altura al debate público, solo reflejan un claro ejemplo de la sentencia de Montaigne: “los que tienen ideas insignificantes las inflan con palabras”.

La movilidad en Medellín constituye un anti-modelo de proceso democrático de políticas públicas: clasificación prioritaria en la agenda pública en contraposición al contexto de pobreza de la ciudad, solución coyuntural por parte del gobierno y grupos de presión tratando de hacer pasar un problema privado como público.

La tarea consiste en consolidar procesos de toma de decisión en donde, en igualdad de condiciones, gobernantes, expertos y ciudadanos comunes argumenten sus propuestas con el fin de evitar las soluciones prefabricadas del imperialismo técnico. Siguiendo a André Roth, se puede afirmar que es imperativo desarrollar estrategias de procesos de políticas públicas que intenten reconciliar la ambición -gremial o científica- con la democracia política.

*Las opiniones acá expresadas son responsabilidad única del autor. En ningún momento comprometen la posición del Centro de Pensamiento Social, de alguno de sus socios o de sus integrantes.